возможно админы услышат нас.

Разница есть, и действительно данжен синт выделился в самостоятельный жанр.

нихера не понимаю какие родовые признаки есть у дарк-метала

а он все равно существует как независимый организм.

Настоящий ДС - это прямое наследие скандинавской(читай норвежской) блэк сцены 90-х, а точнее их 3-х основных(НЕ ДЛЯ БМ сцены, а именно для ДС!!!!) столпов Мортиис, Варг(Бурзум), Сатир(Вонгравен)

2-е - это целенаправленное сырое звучание, не требующее студийный условий для записи; 3-е - минимализм в исполнении, зачастую это лишь гудения, флейты и барабаны, реже органоподобные клавиши;

4-е - мифология альтернативного средневековья, реже Sword and Sorcery мифология(которая очень сильно тяготеет к средневековью)

это 100% мелодичность, если ее нет - то это ambient в разной степени свежести.

Я вообще считаю, что вводить нечто в базу тэгов следует, если кто-либо упорно прорабатывает эту тематику хотя бы с теми же рецензиями.

Как говориться "лучше одни раз услышать, чем сто раз прочесть!".
Может у тебя с корой, которая больших полушарий то, - не все как положено А может это и мой французский

Ну поздний Бурзум такой же ДС как и Филипп Киркоров.

Настоящий ДС - это прямое наследие скандинавской(читай норвежской) блэк сцены 90-х, а точнее их 3-х основных(НЕ ДЛЯ БМ сцены, а именно для ДС!!!!) столпов Мортиис, Варг(Бурзум), Сатир(Вонгравен

Я вижу здесь полное нежелание постараться поглубже вникнуть в суть дела

Но чует мое сердце, что рецензии в который проскользнет слово Dungeon не пройдут цензуру)

Кстати, Мортиис тоже попадает под определение "поздний уже не торт".

Разница есть, и действительно данжен синт выделился в самостоятельный жанр.

Т.е. "The Grunge" ничем не отличается от "F?dt til ? Herske "? А вот это уже реально тянет на "херасе".

Кстати, а нельзя ли указать конкретный временной отрезок на дебютнике тролля, где имеет место быть "целенаправленное сырое звучание"?

Север!! Ты сама напросилась! Да-да, вот этим вот:

Объясняй теперь, в чем разница. Я понимаю, конечно, что тема потеряла смысл в связи с уходом тредстартера в полный неадекват, но было бы, мать его, интересно хотя бы узнать, из-за чего сыр-бор.

И ты наезжаешь сам на себя. Я нигде не утверждал, что Мортиис с первого альбома и до сегодняшнего дня ДС.

Что же касается ДС, то чтобы не лить сопли напишу прямо. Настоящий ДС - это прямое наследие скандинавской(читай норвежской) блэк сцены 90-х, а точнее их 3-х основных(НЕ ДЛЯ БМ сцены, а именно для ДС!!!!) столпов Мортиис, Варг(Бурзум), Сатир(Вонгравен); 2-е - это целенаправленное сырое звучание, не требующее студийных условий для записи; 3-е - минимализм в исполнении, зачастую это лишь гудения, флейты и барабаны, реже органоподобные клавиши; 4-е - мифология альтернативного средневековья, реже Sword and Sorcery мифология(которая очень сильно тяготеет к средневековью); 5-е - это 100% мелодичность, если ее нет - то это ambient в разной степени свежести.
П.С. Дабы исключить обвинения в плагиате сразу признаюсь, что это исключительно мое мнение и касательно данной темы взгляды могут изменятся внутри сообщества, как впрочем и везде.

- использование средневековой атмосферы, за счет соответствующих мелодий (dungeon)
- подчеркнуто синтезаторное звучание дорожек (synth)
- минимализм, примитивность композиции, сырость звучания
на основании этих критериев можно отличать данжен синт от неоклассического дарквейва который тяготеет к живым инструментам, оркестровому звучанию и т.д. и дарк эмбиента, который наоборот лишен мелодий в основном.

Я не знаю, возможно еще нужно написать диссертацию, защититься, и прислать ксерокопию сертификата, заверенного нотариусом.

Пиздабол детектед.



Ты нигде и никак не оговорил о временных рамках и пр. Оговорки последовали после того, как Йотун тебя мордой в Варга ткнул. И чо ещё странно: а почему в этом списке Neptune Towers отсутствует?

Я подумал, что это очевидно. Оказалось, что кто-то недогнал.

Речь шла о тех, кто оказал наибольшее влияние своими работами.

Давай еще выкрикни кого нибудь, кто в голову придет первым.

А вот Wardruna, первый альбом*, это как, данжен, или недостаточно сыро?

*пущо я понимаю, что второй уже слишком несинтетичен.

минимализм в исполнении, зачастую это лишь гудения, флейты и барабаны, реже органоподобные клавиши

Там вообще живые инструменты!

Ок, как вычислялось это наибольшее?



А чо не так-то? Данный исполнитель соответствует данным критериям.

Флейты и барабаны - это мертвые инструменты?

Ща опять скажете "не уточнил! врун! на кол!". Основой является тот самый проклятый сырой синтезатор, и флейты и барабаны ( причем ни раз ни настоящие) являются иногда дополнением к теме.

Ты уже просто придираешься. Спроси это у десятков музыкантов, которые записывают, как они считают ДС и они ответят тебя кто оказал на них влияние.

Там нет средневековой атмосферы, нарочитовой фентезийности, и треки там порой вылизаны так, что ни о какой сырости не может быть и речи.

Нет бы, черт возьми, не вызывая никакой путаницы, сразу же написать четыре слова: "живые" инструменты не используются. Можно еще добавить "вообще". Причем сделать это в первом же посте. Вот вам на будущее примеры того, как следует оформлять подобные треды в принципе:
http://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=10837
http://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=10831

Саммонинг, короче, тоже данжен синт, только с блэковыми элементами.

Ну все, поперли все в кучу валить и топтать. А ведь цель была из этого хаоса построить нечто самобытное и приятное уху, дабы не плодить тысячи тегов "винтер", "толкиен", "роу", "найт", "SnS" и прочей херни...


Ладно, парни, не вышло - значит не вышло. Возможно, когда нибудь кто то более проникнится этой темой и поймет в чем соль. А пока, действительно, спор о том что вкуснее шоколад или мороженое.

плодить тысячи тегов "винтер", "толкиен", "роу", "найт", "SnS"

Фу-фу-фу! Тэгодрочерская тема.
А вы знаете, господа и притворяющиеся дамами господа, что вот у дабстепа тоже есть дохера поджанров: филсстеп там, драмстеп, глитчстеп, бростеп эт сетера. И любой жанродрочер вам люто долго будет рассказывать, какая неебаться ОГРОМНАЯ принципиальная разница между ними.
Так и тут: ну откопали какую-то хрень на стыке мидиевал-фолка и эмбиента, порожденную шаловливыми блэкстерами, и давай обсасывать. Множение сущностей без необходимости. Так им и этого мало:

Придет время - они и их потребуют ввести, чтобы ПОНЯТНЕЕ было. Идите нахер. И с данжен синтом туда же. Эмбиент фолк для сайта с широкой тематикой более чем сгодится. А подробности - письмом, то бишь, рецензией. В мире нет двух СТОЯЩИХ одинаковых групп. Не стоит впадать в бред тэгодрочерства. Иначе я буду настаивать на отдельном жанре для каждого из ста пятидесяти моих любимых альбомов.