Для тех, кто покупает диски, буклты всё-таки важны. Но вот оценку из-за них занижать... как-то неправильно.

Да че вы переполошились, как куры на насесте? Чел скинул оценку потому, что, кроме как за голос, его ухо ни за что не зацепилось. А про буклет он написал, чтобы коллекционеры были готовы к облому. Развели панику, пейсатели.

Ну, с одной стороны да, снижать оценку из-за буклета как-то странновато; а с другой, кому не пох на эти оценки?

Я смотрю, тут ввели оценки за рецензии? Что сие даёт, помимо фаллометрии?

Ну, дерьмовые рецензии, которые все находятся в самом верху (так как все они древние, как х*й мамонта), можно будет потихоньку опускать на дно, а толковые - поднимать туда, где им самое место.

А ещё можно проводить масштабные акции с призывами „ГОЛЫМСУНЬЗАМИНЯ!11”.

Аскет, а для чего они остаются вообще? Больше похожи на форумную переписку...

Да я сам обеими руками за то, чтобы вычистить этот шлак, но считается, что это часть истории сайта, и нужно сохранить эти экспонаты для потомков.

Тогда и я буду злобно помалкивать в тряпочку по этому поводу.

Голосование ввели, вот это хорошо, может еще специальные рамочки прикрутить для особо отличившихся? И мелкий текст серого цвета например, для шлакорецензий.

Да прикрутите вы им доску почета уже как в школе... С персональными фотопортретами в изящной рамке.

Я, конечно, только за... (имею ввиду, я за то, чтобы опустить на дно половину древних рецензий, таких, как у Serj[ThOR]'a , например). Но не вызовет ли это нововведение побочных эффектов? К примеру, некоторые будут ставить минусы тем рецензентам, с позицией которых они не согласны (скажем, с оценкой), а не тем, кто, написал некачественную рецензию. Да и разве не хватает одной лишь проверки перед добавлением в базу?

Лично я считаю что это лишнее. Ведь сами рецензисты будут ставить плюсы в первую очередь своим рецензиям.

Мне кажется, не все такие упоротые. Хотя уже замечено, некоторые ставят минусы не за рецензии, а за мнение, как у Инсайдера на Транквиллов, реца-то хорошая...

Доработайте нововведение в том плане, чтобы:
а) нельзя было голосовать сам за себя;
б) добавьте кнопочки «Сортировать по рейтингу» и «Сортировать по дате публикации».
Когда на альбом более одной рецензии, то их миграция вверх-вниз из-за изменений рейтинга автора раздражает. Было бы неплохо, если бы каждый мог выбирать, в какой последовательности ему читать накопленный архив на конкретный альбом.

а ещё можно ввести такую викторину: пришли СМС на короткий номер **** и повысь рейтинг свой рецензии!!1. Будет очень прибыльно.

И от себя добавлю: чтобы отображались как голоса "За" к реце, так и "Против". Ну, то есть, плюсы и минусы, tccntcndtyyj

Согласен со всеми предложениями. Только лично меня, например, миграция рецензий не раздражает абсолютно. Возьмём, к примеру, рецы Манкубуса на первые Orphaned Land. Я с огромным удовольствием влепил им по минусу(и влепил бы ещё, если б можно было!) - и очень обрадовался тому факту, что люди, не знакомые с творчеством данного виа сначала прочтут нормальный отзыв, а не высер чересчур упоротого митолизда.

Рецы Манкубуса ещё терпимы, так же как Нойза и Мементо Мэри (её рецам в жизни минус не влиплю), а вот СержаТора опускать надо в срочном порядке.

А куда делась рецензия на последний альбом Анафемы? Потерли т. к. еще не было релиза? Классная рецензия, хоть и не согласен с оценкой.

Самодостаточный пост.

По сравнению с Манкубусом Мементо Мэри - верх объективности и проффессионализма.
А Серж - это да. Хотя, и он более или менее объективен опятьже, по сравнению с вышеозначенным человеком.

Ещё Karpathiahn бывало беса гнал такого...
Ну, и EleSS@R_SoN_Of_Elfini Вот где раздолье для желающих поминусовать.

Рецензия та была дерьмом, всё сводилось к выливанию помоев на поздние диски группы.



Ну, Манкубус что-то нёс более-менее внятное, а от Сержа толку - ноль, рецы в пару строк, да и тупо эмоции да впечатления.

Ну и чо вы разнылись, эмо Пора за работу Тока минусовать надо с умом, а не потому, что вам чье-то мнение не нравицо. Вабще чую попсовики будут минусовать всех, кто не разделяет их музыКАЛьные вкусы Что собственно мы сейчас и наблюдаем на примере с рецой товарища Insider'а. Стоило тока немножечко притопить любимый всеми патлатыми ДТ и результат налицо

[quote="INFORSER666"][quote="Stimul"]А куда делась рецензия на последний альбом Анафемы? Потерли т. к. еще не было релиза?[/quote]
Самодостаточный пост.[/quote]
Нет, не очень. Не знаю я из-за чего потерли.

[quote="MAX DE SADE"][quote="Stimul"]А куда делась рецензия на последний альбом Анафемы? Потерли т. к. еще не было релиза? Классная рецензия, хоть и не согласен с оценкой.[/quote]


Рецензия та была дерьмом, всё сводилось к выливанию помоев на поздние диски группы.[/quote]

Нетр, рецензия была очень критичная, аргументированная, грамотная. Пусть немного резкая. Я не согласен с точкой зрения автора абсолютна, но рецензия отоличная.

Не могу себе представить объективных критериев, которые можно обратить против поздней анафемы.

"Послушав A Fine day to exit и Natural Disaster, я отправил их в помойное ведро"

Кретивно, аргументировано, ОтОлично!!1111!!!
Тьфу....


Борх, вот и я том, минусовать за мнение, это
Вот мне мнение Глопа по поводу дебюта Дисмембер не нравится, но я его реце скорее плюс поставлю, ибо она хорошо написана, и своё мнение он грамотно аргументировал

А тут просто констатация факта. И емкое выражение отношения к альбомам.

Хрена себе объективные критерии: констатация личного факта и свое отношение.

Перепишу-ка я тогда свою рецу на последний нихтвишь, на тот вариант, который хотел изначально: пышная симфоническая помойка, где Аннет поёт как вопиющая сука, а Марко дёргает волоски на лобке, чтоб фальцетик повыше взять.

Констатация факта, ёпт

А в чём смысл ставить плюсы или минусы рецензиям в разделе смешных???

Хехе, теперь от несовпадения мнений пострадал и я Запомните, никогда не пишите разгромные рецы, даже если альбом и вправду говно, иначе отхватите от баттхёртнутых с десяток минусов по полной программе

Макс,то что ты "пострадал" не значит, что все должны теперь завышать балы всякому говну. Я бы на твоем месте так не переживал из-за этих плюсов-минусов

Да это нововведение, на мой взгляд, вообще ниалё. Сейчас куча дуралеев начнёт опускать тех рецензентов, кто написал нормально, но кому не понравилась какая-нибудь Миталлика, Бурзум, Найтвиш и прочая чешуя

А я что-то про это говорил? Я просто потвердил тот очевидный факт, что мнение - важнее качества.

Прокряхтел жучок-старичок.

А это тогда что такое?

Это типа шутка. Для таких, как ты я поставил смайлик в конце. Хотя, боятся стоит только попсовикам, пишущим на Крэдлов там, на найтвишь.

Макс, че-то ты в последнее время стал много шутить

Я не шучу.

Макс, определись.

Во-первых, Бурзум - не чешуя, во-вторых, как можно его ставить в один ряд с Металликой и Найтвишем?

Ну вот, начинается. О чём я и говорил. Сейчас вот напишу разгромную рецу на какой-нибудь шедевр от Кристинки Викернес, так вот этот крендель первый побежит мне "минус" лепить...

Мне самому нравится Бурзум, хотя и не весь. Я просто привёл в качестве примера несколько популярных брендов, у которых есть как любители, так и нелюбители, и как бы поставил себя на место последних.

Если напишешь аргументированно, то минус я лепить не стану. Честно не стану.

А что там аргументировать? С точки зрения нелюбителей его музыка примитивна, однообразна, шумна, записана в туалете и популярна среди школоты лишь потому, что эта сволочь когда-то распеарилась тем, что поджигала церкви, оскорбляла честных христиан, евреев и хантов, и ещё Евронимуса на нож поставила, а иначе бы Кристинку никто сейчас и не помнил. И такое мнение имеет быть место, и оно, в общем-то, отчасти справедливо, как ни крути. Рецензию, разумеется, пейсать не буду. Тут и так пейсателей на мейнстрим - хоть вырезай каждого первого.

Я напейшу

Это можно сказать о доброй половине атмосферик/эмбиент блэка, а оценивать надо, как гласит памятка, в рамках стиля.

Ну если стиль целиком не очень-то впечатляет, что же поделаешь Я не против, если в атмосферном блэке наконец появится что-то хорошее.