Захватывает с первой же строчки.

Захватывает с первой же строчки.

С огромным удовольствием плюсанул рецу «Внутреннего я» на Overkill '93; всё по делу — ни прибавить, ни убавить. Человек очень четко уловил «стержень» данного (бесспорно, выдающегося) релиза, в свое время недопонятого и недооцененного очень многими. Браво!
С не меньшим наслаждением минусанул там же полнейший неадекват, абсолютно упертое невъезжалово в нестандартный музыкальный материал за авторством Rover'а. Ужас.

P.S. Имею альбом в коллекции, of course.

Штатовская формация решила посвятить второй релиз принципу талиона, что наталкивает на рассуждения о непримиримом противопоставлении себя всем известному эгрегору.

Специально для столь любознательной личности как ты, поясняю, что Lex Talionis переводится с лытыни как "Принцип возмездия" и означает меру наказания сопоставимую по размерам степени первоначального воздействия (другими словами "око за око, зуб за зуб"). Всеми известный эгрегор - Христианство, к которому, судя по посту, ты питаешь тёплые чувства! Прав Нергал, фразой "Christians to the lions"!!!

Sever, существует теория по которой некие пассионарные толчки регулируют рождение и упадок этноса. Это связано с обращением Плутона вокруг Солнца. По этим расчётам сейчас идёт фаза критического надлома, близкая к ожидаемому финалу.

Вам ещё не надоело друг другу мозги трахать из какой-то мелочи? Я вот вообще не знаю, что есть Эгрегор, и мне это нисколько не мешает читать (и реже - наслаждаться) рецензиями.

Oakim, у сущего не может быть помощников, мой маленький друг! И да, для тебя "благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас; да будете сынами Отца нашего Небесного", а кровопролитную архаику я оставляю себе.

Ты не первый кто оскорбляет мой стиль изложения, мотивируя это неудобоваримостью словесных конструкций. Ты просто ещё один хам из многих. Я не советую делать тебе это дальше, потому что ты крайне некорректен, а ругаться с тобой я не буду ибо не хочу морать руки. Как я уже говорил вчера в другой теме: "Я не нападаю без нужды", коей явно не являются твои попытки сбить меня столку. Насчёт кровопролития, то ты меня совсем не знаешь, и не советую со мной пересекаться (это не угроза, а просто совет). Заниматься "кровопролитием" на сайте, никогда не стремился и не буду, потому что я здесь целиком и полностью из-за музыки. Моё послание не для всех, а для немногих. EX INFERIS.

Если бы я кого-то и приносил в жертву, то это были бы такие же оголтелые поборники христианства как ты, обвиняющие кого не лень в сатанизме. Цитаты приводить не буду, потому что и так всё ясно, а псевдо-лесть твоя выглядит жалко.

дорогой помощник Сатаны

неудобоваримых словесных конструкций, которые, покидая организм непереваренными, травмируют и заставляют кровоточить желудочно-кишечный тракт

Вот несколько некорректных выдержек из твоих высказываний.

1. Я не сатанист, а называть так человека только потому что он слушает Acheron или Belphegor, значит иметь заскорузлое представление о человеческих интересах и инспирациях.

2. Прямое мерзкое оскорбление моего стиля изложения.

Ex Inferis означает в моих устах отсылку к другому измерению, ошибочно называемому другими Адом.

Моё неприятие христианства означает мою позицию по отношению к нему, но не говорит о чём-то другом. Мои симпатии к философии Ницше и Алистера Кроули не говорят о том, что я их проповедую. Я в большей степени атеист, но обладаю своей чёткой позицией по отношению к массовым религиям. Ex Inferis означает в моих устах отсылку к другому измерению, ошибочно называемому другими Адом. Ты начал разговор с оттенками теологии, поэтому логично было заподозрить тебя в предпочтении христианству, тем более, что это сопровождалось уже упоминавшейся "псевдо-лестью" с желанием сбить столку.

"Christians to the Lions" - это не оскорбление тебя, а фраза напоминающая о исторических фактах и призванная обозначить моё согласие с неприятием гегемонии христианства длящейся вот уже не один век (за такую критику меня бы сожгли в Средневековье и им было бы наплевать о моём личном мнении, а какие там были пыточники - просто красота).

Если фраза о моих рецензиях является как ты говоришь "констатацией факта", то ещё раз подтверждаешь свой статус хама и недалёкого человека не желающего видеть дальше собственного носа.

иногда ты действительно перегружаешь текст сложными для понимания конструкциями

пока что, кроме неудобоваримых словесных конструкций, которые, покидая организм непереваренными, травмируют и заставляют кровоточить желудочно-кишечный тракт, ничем "кровопролитным" ты не отметился.

Oakim, к оттенкам теологии относится упоминание о Нагорной проповеди и толкование в связи с этим принципа Lex Talionis. Я не хочу чтобы тебя растерзали львы и не оправдываюсь насчёт этой фразы, просто ты меня понял превратно. Не переводи стрелки на Asket'a, потому что он цивилизованно и корректно указал на мои недостатки, не переходя на оскорбления и фекальные наносы как ты. И в конце как всегда подколка, дескать зачем разговарить с человеком который где-то там в другом измерении. Повторюсь ещё раз, ты жалок.

Твой первый пост своим характером говорил о тщательно скрываемом негодовании к сторону моего осуждения некоего эгрегора, название которого ты знал уже тогда. В связи с этим я назвал тебя человеком, имеющим отношение к христианству. И тебе удачи.

Ты ожидал от меня совершенно определённого ответа, чтобы продолжить ход обличительного, как ты возможно рассчитывал, диалога. Этот приём не нов.