Russian Darkside http://avenue.darkside.ru/forum/ |
|
Нелюбимые рецензенты http://avenue.darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1417 |
Страница 7 из 19 |
Автор: | Alice Malign [ Пн 19.10.2009, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
И опять многострадальный Де Сад со своей последней рецезией на Atrocity. Поп-музыка 80-ых уже неактуальна, ага. Мальчег, х*йню сморозил |
Автор: | Damien [ Пн 19.10.2009, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
2 Joker: А я вот люблю Rammstein, люблю и всё тут ! И даже лимитированное двухдисковое издание заказал в "Пурпурном легионе"; как привезут - сразу рецензию напишу (и, кстати, необязательно стопроцентно хвалебную). |
Автор: | Damien [ Пн 19.10.2009, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
P.S. И кстати, глагол "нравиться" при употреблении в 3-м лице единственного числа пишется без мягкого знака. |
Автор: | Fungoid [ Пн 19.10.2009, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Damien писал(а): P.S. И кстати, глагол "нравиться" при употреблении в 3-м лице единственного числа пишется без мягкого знака. Ты думаешь, этот ботанег не знает? Вон, даже в верхнем регистре мягкий знак написал, чтобы понтануться. |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 19.10.2009, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
-Joker- писал(а): И опять многострадальный Де Сад со своей последней рецезией на Atrocity. Поп-музыка 80-ых уже неактуальна, ага. Мальчег, х*йню сморозил Нет блин, она дико популярна! |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 19.10.2009, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
И кстати, Жестокость саое первое значение, а не Зверство. Хотя пох) |
Автор: | Damien [ Пн 19.10.2009, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Darth KIA Cacophonyx писал(а): Damien писал(а): P.S. И кстати, глагол "нравиться" при употреблении в 3-м лице единственного числа пишется без мягкого знака. Ты думаешь, этот ботанег не знает? Вон, даже в верхнем регистре мягкий знак написал, чтобы понтануться. Sorry, сначала не заметил! Sorry и за то, что счел Joker'а ненавистником Rammstein, - просто ему, очевидно, крайне не понравился именно этот альбом. 2 Joker: а что, действительно неслушабельная работа, с твоей точки зрения? |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 19.10.2009, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
С лично моей скажу так - несколько штук всего. Джо того же мнения) |
Автор: | Blindman [ Пн 19.10.2009, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
MAX DE SADE писал(а): -Joker- писал(а): И опять многострадальный Де Сад со своей последней рецезией на Atrocity. Поп-музыка 80-ых уже неактуальна, ага. Мальчег, х*йню сморозил Нет блин, она дико популярна! Ваще то да... |
Автор: | Alice Malign [ Пн 19.10.2009, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Damien писал(а): Darth KIA Cacophonyx писал(а): Damien писал(а): P.S. И кстати, глагол "нравиться" при употреблении в 3-м лице единственного числа пишется без мягкого знака. Ты думаешь, этот ботанег не знает? Вон, даже в верхнем регистре мягкий знак написал, чтобы понтануться. Sorry, сначала не заметил! Sorry и за то, что счел Joker'а ненавистником Rammstein, - просто ему, очевидно, крайне не понравился именно этот альбом. 2 Joker: а что, действительно неслушабельная работа, с твоей точки зрения? Работа просто отвратительная, с моей точки зрения. Три с половиной нормальных песни (даже не хороших, а просто нормальных). НравитЬся я специально так написал - это камень в огород Элессара, у которого это самая распространенная ошибка, хотя правило простейшее. 2Де Сад: Ну ты сравни ту же Мадонну 80-х или Майкла Джексона с той поп-музыкой, которую производят сейчас, и почувствуй разницу. И, да, даже сейчас поп 80-х слушают очень многие. Потому что тогда это была именно музыка, а не попса. |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 19.10.2009, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
ДЖо, я не в коем случае не хочу подставлять Ту музыку, и я не спорю - тогдащняя поп-музыка убирает нынешнюю, даже на примере той же Мадонны - что она тогда, а что сейчас. Просто того народа, который слушает и сейчас музыку 80-х в разы меньше (да и то олдскульщики), чем тех, кто любит современные пооделки. Идеалы у людей другие, да и молодняк редко подсаживается на такое (что ОЧЕНь плохо). Спорить с тем мнением, что та поп-музыка не настолько сейчас популярна - глупо. Посмотреть хотя любой музыкальный канал или радио. |
Автор: | Alice Malign [ Пн 19.10.2009, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Вот уж не знал, что ты популярность меряешь музыкальными каналами или радио. Ежу понятно, что там будет крутиться современная музыка, которая нуждается в раскрутке. Я же имел в виду количество людей, слушающих музыку 80-х... Да вот же, с ЛастФМ: Сандра - 137 522 слушатель, Сабрина - 50 552 слушатель. И это просто первое, что пришло в голову. |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 19.10.2009, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Меня там нет, так что извиняй) А вабще бог с ней, я-то по-большей части имел ввиду в реце, что хреново они переиграли эти композиции, а про актуальность - дело десятое. |
Автор: | Alice Malign [ Пн 19.10.2009, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
MAX DE SADE писал(а): Меня там нет, так что извиняй) А стоило бы, я лично благодаря ластам нахожу массу интересных команд. Впрочем, оффтоп. |
Автор: | Glop [ Пн 19.10.2009, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
-Joker- писал(а): Товарищ Элессар определенно является одним из наиболее ненавидимых мной рецензентов. И дело совсем не в том, что он поставил десятку чудовищно убогому новому выродку "Раммштайн". А дело, мля, в том, что меня зае*ало править его грамматические ошибки. Короче, мне не нравитЬся этот рецензент. Слышь, Элессар, если не научишься использовать MS Word, буду удалять к чертовой матери. Я предвидел этот пост когда перечитал вчера ночью его рецензию и отменил все свои правки. Не надо забывать, что у Эллесара есть убийственная рецензия на Metallica 91 |
Автор: | Alice Malign [ Вт 20.10.2009, 06:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ну так я же сказал - к качеству самих рецензий претензий нет. Претензии есть к качеству оформления этих самых рецензий. |
Автор: | MAX DE SADE [ Чт 22.10.2009, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Да, Костыль... "Эпика - жалкие клоны"... Если и клоны, то кого? И уж точно не жалкие |
Автор: | Fungoid [ Чт 22.10.2009, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Отлично написано. Молодец, Костыль, мочи попсу!!!1 Да, если не нравится "Эпика - жалкие клоны", то вполне можно заменить на "Эпика - жалкие клоУны", и всё будет в шоколаде. |
Автор: | MAX DE SADE [ Чт 22.10.2009, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Да, клоуны определённо лучше. |
Автор: | Blackactor [ Чт 22.10.2009, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Альбом хоть и слабенький, но два балла, конечно, это слишком мало. Хотя в целом согласен с Костылём. Вокал у неё ничего из себя особенного не представляет, музон обычный для жанра, а насчёт внешности Симы призываю фанатов прекратить уже дрочить на эту заурядность. |
Автор: | Blindman [ Чт 22.10.2009, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Главное не перейти в дрочке на Флор. Там уже никакие Гаали не спасут... |
Автор: | Dominion [ Чт 22.10.2009, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Это абсолютно невозможно, она страшна как моя жизнь... А насчет эпики согласен, пошловатое говно, приятно, когда пишут то, что думают на самом деле |
Автор: | MAX DE SADE [ Чт 22.10.2009, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
ХЫ! Когда одни пишут, что диск хавно - его поливают этим хавном, когда другие ппишут - с ним соглашаются. Вот так. |
Автор: | Glop [ Пт 23.10.2009, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Посылай их нафиг... Критиковать текст - одно, критиковать мнение - другое. Главное чтобы было объяснено доступно и ясно, почему стоит та или иная оценка. |
Автор: | Tra6head [ Пт 23.10.2009, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Цитата: Главное чтобы было объяснено доступно и ясно, почему стоит та или иная оценка. Я вот никогда не могу объяснить ясно, почему у меня стоит та или иная оценка. |
Автор: | Richter [ Ср 28.10.2009, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
последняя реца на отросете сасёт большой... (suxx a big one) ышо адин умнек! еее! |
Автор: | MAX DE SADE [ Ср 28.10.2009, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ты давай, докажи что Блют хороший альбом |
Автор: | Glop [ Ср 28.10.2009, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ох... Я тоже не люблю "Blut". Натужная сентиментальность подобных "баллад" и вправду вызывает неприязнь. Да, пожалуй лучше быть "умником", чем вестись на ТАКОЕ. Обидно, если неприятие этого "творчества" теперь называется заумничеством. Вроде как заклеймил, мол не опустимся мы никогда до простого и душевного... Я сейчас вспомнил, когда я уже чувствовал подобное - слушая последний Sadness. |
Автор: | Fungoid [ Ср 28.10.2009, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Glop писал(а): Я сейчас вспомнил, когда я уже чувствовал подобное - слушая последний Sadness. Зачем ты про это здесь? Сейчас Рихтер послушает и протащится, а я не очень хочу сосать большого
|
Автор: | The Eye of Seth [ Чт 29.10.2009, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Цитата: Товарищ Элессар определенно является одним из наиболее ненавидимых мной рецензентов. И дело совсем не в том, что он поставил десятку чудовищно убогому новому выродку "Раммштайн". А дело, мля, в том, что меня зае*ало править его грамматические ошибки. Короче, мне не нравитЬся этот рецензент. Слышь, Элессар, если не научишься использовать MS Word, буду удалять к чертовой матери. Признаться, я недолюбливаю этого господина: последним Септикфлэш ставит 1 бал, рамштайн же получают 10 баллов) Явное противоречие. Нет, конечно, недолюбливаю - не то слово - его творчество, особенно с эмоциональной критикой, вызывает улыбку, что плюс. Но всё же я непонимаю, что большинство его рец делает на Дарксайде. |
Автор: | Alice Malign [ Чт 29.10.2009, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Eye of the Set писал(а): Признаться, я недолюбливаю этого господина: последним Септикфлэш ставит 1 бал, рамштайн же получают 10 баллов) Явное противоречие. Нет, конечно, недолюбливаю - не то слово - его творчество, особенно с эмоциональной критикой, вызывает улыбку, что плюс. Но всё же я непонимаю, что большинство его рец делает на Дарксайде. Ну, кому и какие оценки выставляет рецензент, естественно, не влияет на факт попадания-непопадания рецензий в базу. И как ни крути, в рецензиях Элессара есть рациональные мысли, и его опусы соответствуют планке качества, хотя он и обладает несколько оригинальным взглядом на вещи. Хотя я не согласен с большинством его рецензий, и с чрезмерно занижаемыми и завышаемыми оценками. Выставление "колов" профессиональным командам всегда казалось мне чем-то типа "фоннат ждал-ждал альбом одной из любимых команд, послушал, разочаровался и решил отомстить". Нелепо и необъективно. |
Автор: | Richter [ Пн 02.11.2009, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
MAX DE SADE писал(а): Ты давай, докажи что Блют хороший альбом ды я не про блюд... на блюд ни зометил, ага. блюд сам посасываэт. |
Автор: | Richter [ Пн 02.11.2009, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
тык вот, не про блюд сасёт реца, а про голю цына цыи. |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 02.11.2009, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Richter писал(а): тык вот, не про блюд сасёт реца, а про голю цына цыи. А Глюки-то чем не понравились? |
Автор: | Richter [ Пн 02.11.2009, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
мине нравецо альбум, а ты эво ниправильно прицтавил ф чорном тсвети. фзяф пример с ковонито ил сам, ниважно. гожый альбум. |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 02.11.2009, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Во-первых, в чёрном цвете я его не преподносил Во-вторых он мне нравится, но не так как тебе. Кстати, по сравнению с остальными альбомами (кроме второго) - он один из лучших. Так что да, гожий) |
Автор: | Richter [ Пн 02.11.2009, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
лучче фторово. |
Автор: | Richter [ Пн 02.11.2009, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Цитата: я всё же должен согласится с тов. Глопом. хыхыхы! вот. |
Автор: | Glop [ Пн 02.11.2009, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Да, исправь эту фразу, и к рецензии не будет претензий. |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 02.11.2009, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Не вижу в этом ничего такого, ибо это так |
Автор: | Omen X [ Чт 05.11.2009, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Не хотел я влазить в этот форум снова, но... Рецензия некого мистЕра Иода на Motorizer, меня просто взбесила, тут и лирике место надо уделять но не столько, а про поэта эт вообще смех да и только. Лэм как был хипарем так и остался, только без примочек Peace и т.д. А обращения к богу, не думаю, он всетаки не Кинчев-АПОСТОЛ ХРИСТА |
Автор: | old man [ Чт 05.11.2009, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Omen X писал(а): Не хотел я влазить в этот форум снова, но... Рецензия некого мистЕра Иода на Motorizer, меня просто взбесила, тут и лирике место надо уделять но не столько, а про поэта эт вообще смех да и только. Лэм как был хипарем так и остался, только без примочек Peace и т.д. А обращения к богу, не думаю, он всетаки не Кинчев-АПОСТОЛ ХРИСТА М-да... Жаль, что этот текст не прочитает сам Лемми. Он бы много нового узнал о своих стихах Ну, а насчет собс-но "рецензии" - бред, конечно... Но удобоваримо написанный бред. А поскольку Лемми в качестве арбитра мы не дождемся - то пущай себе висит. |
Автор: | Glop [ Чт 05.11.2009, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ее рецензии я уважаю и буду уважать (главным образом не за слог, но за ее мнение). Эта была очень хороша, совершенно зря ты злишься. |
Автор: | MAX DE SADE [ Чт 05.11.2009, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Эх, Костыль... Реца на Раммов вполне годна, да и по делу всё написал, но "единица"? Альбом гавно, но оценка всё-таки занижена... |
Автор: | MAX DE SADE [ Чт 05.11.2009, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Да, у Йоды и вправду реца сплошной разбор лирики... Но в музыке-то там разбирать нечего? Всё давно уже известно. |
Автор: | Forseti [ Чт 05.11.2009, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Почти каждый раз, когда я читаю рецы костыля, я нахожу в них прикольные оговорки. Вот и в реце на последний рамштайн я нашёл фразу "крайне неприятный шок". Не знаю, как там у кого, а у меня крайне приятного шока не было ещё!:). |
Автор: | Tular [ Чт 05.11.2009, 02:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Про Моторхэд... Лемми действительно талантливый поэт, не спорю. Но текст с разбором только лирики - это не рецензия. Важными смягчающими обстоятельствами выступают наличие кучи другий рецензий на альбом и то, что с Моторхэдом и так все ясно Но вот из чего следует оценка 10? В музыке важнее музыка, а не слова! Тем не менее, мое авторитетное мнение по поводу рецы Йоды: скорее да, чем нет |
Автор: | Alice Malign [ Чт 05.11.2009, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Dark Mercenary писал(а): Почти каждый раз, когда я читаю рецы костыля, я нахожу в них прикольные оговорки. Вот и в реце на последний рамштайн я нашёл фразу "крайне неприятный шок". Не знаю, как там у кого, а у меня крайне приятного шока не было ещё!:). Да все здесь нормально - шок не всегда бывает неприятным. Вот, к примеру, приходишь ты домой, открываешь дверь, а у тебя там сидят три ##### в полной боевой готовности. Шок? Шок. Неприятный? Сомневаюсь...разве что они будут мужского пола, гыгы. Вот тебе, собственно, и наглядный пример как крайне приятного, так и крайне неприятного шока. Рецензия Йоды вполне заслуживает своего места. Ну ей-богу, нах*й никому не нужна сотая реца на Моторхэд с фразами типа "В музыке ничего не изменилось, да никто этого и не ждал и никому этого и не надо. Лемми же!!!1111адинадин" и "Море драйва, фирменный хрип и громкая бас-гитара Килмистера - что еще нужно для счастья?". |
Автор: | Forseti [ Чт 05.11.2009, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Не знаю-не знаю, с №№№ звёздами у меня был бы не шок - это точно:))). Просто слово шок у меня в принципе не ассоциируется с чем-то приятным. Если у кого-то так - так я же не против. |
Автор: | Richter [ Ср 02.12.2009, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
равнивая реццы маха дет сада заметил я следующиэ зонятныэ вещще: Цитата: извините, тошнит уже. Опять же, я не собираюсь брызгать слюной и орать, как тупой митолизд: “Где же гроул?”, тем более, что к такому материалу он не подошел бы точно, но это если говорить про обильное использование рычания. Но вот можно было ведь усилиями, если не Йонаса, так кого-то другого немного порычать в паре особо тяжёлых мест? Мне кажется, это точно не помешало бы, да и разнообразие в вокальную работу это бы внесло. Цитата: Ну и завершает всю эту вакханалию беременная свиноматка на вокале, которую к концу первой песни хочется разделать вместе со всем её потомством. Очень мало гроула.
|
Страница 7 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |