Russian Darkside http://avenue.darkside.ru/forum/ |
|
Нелюбимые рецензенты http://avenue.darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1417 |
Страница 11 из 19 |
Автор: | Fungoid [ Пт 14.05.2010, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Arvinger писал(а): Цитата: Из альбомов группы Sonata Arctica я слышал только "The Days of Grays" и этот альбом. Хули ж ты полез тогда писать, опездол? Это чтож такое получается? Чтобы отрецензировать какой-то долбаный павер, нужно теперь ещё и всю его дискографию переслушать?! |
Автор: | Arseniy [ Пт 14.05.2010, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
А в другой рецензии, на Ulver, поцанчег выдал: «В общем, заслушанный до дыр CD-плеер - лучшая характеристика рецензируемого альбома». И куда делось ревью на Sonata Arctica?! |
Автор: | Wolden [ Пт 14.05.2010, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Если взялся рецензировать группу - будь любезен, разберись, о чём пишешь. Необязательно слушать всю дискографию. но ознакомиться с материалом детально надо. |
Автор: | Fungoid [ Пт 14.05.2010, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Он не группу рецензировал, а всего лишь её мини-альбом. Но вы не подумайте, за того рецензента я не вступаюсь ни в коем случае. http://www.darkside.ru/album/362/ Цитата: И никакого true black'овского сатанизма! И каким-то непонятным образом, в текстах упоминается даже имя Иисуса Христа. Вспомнился тут Marduk "Fuсk Me Jesus", тоже походу никакого "true black'овского сатанизма", раз имя Христа помянули. |
Автор: | Alice Malign [ Пт 14.05.2010, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ну а че вы хотели, поциенту 15 лет, судя по некоторым данным. Собственно, не стесняемся, минусуем. |
Автор: | Jotun [ Пт 14.05.2010, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Минусуем-минусуем. Там не "два кавера на Металлику и Скорпионс" а минимум три. Про Хэллоуин поциэнт просто не знает, по-видимому. |
Автор: | Arseniy [ Пн 17.05.2010, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ссу и сру на господина -Feanor- и его отвратительную рецензию на свежую Rhapsody. От всей души влепил ему минус. |
Автор: | Jotun [ Вт 18.05.2010, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Arvinger писал(а): Ссу и сру на господина -Feanor- и его отвратительную рецензию на свежую Rhapsody. От всей души влепил ему минус. ну, коряво... Но что там такого суперотвратного? |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Jotun писал(а): Но что там такого суперотвратного? Википедия и ей сопуствующее. Славно поплевался от рецензии на Pain of Salvation-2010. Предлагаю автору как следует изучить «ретро-хард-рок», чтобы потом не писать херню. «Сделали весомый шаг», my ass. |
Автор: | Alice Malign [ Вт 18.05.2010, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Злой Арвингер такой злой |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Asket писал(а): Злой Арвингер такой злой Ты просил НЕНАВИСТИ? Ты же просил НЕНАВИСТИ! |
Автор: | Alice Malign [ Вт 18.05.2010, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Да я и не против. Прошлым постом просто констатировал факт. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Неправильный факт, я не злой, я — язвительный. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Пламя ненависти в пожар раздую горном язвисти: камшот ядовитый отправляется на прыщавый лоб того пубертата, который писал рецензию на свежие Пульки для Вальки. Цитата: Группа закономерно растёт Как можно расти закономерно? Цитата: Во всём ребята сильно дали вверх Типа, отсосали? Цитата: общее звучание альбома, так называемый sound Так называемый piece of shit. Цитата: Каждая тема представляет собой потенциальный сингл Пацан явно не различает сингл и хит. Цитата: аренным эпическим балладам Аренная эпическая баллада — а что-то в этом есть! Цитата: риффами в духе металла И аккордами в духе рока. Цитата: использование струнных аранжировок лишь добавляет драматизма! ZOMG TEH DRAMA!11 Цитата: В итоге, мы имеем альбом Вот именно: в итоге, мы не рецензируем, а имеем альбом, а заодно и трепещущее сознание несчастного читателя. Цитата: Epic WIN!!! Да нет, это, скорее, epic fail. http://www.darkside.ru/album/24085/ |
Автор: | Alice Malign [ Вт 18.05.2010, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Я раньше много раздумывал над такими рецензиями. С одной стороны, все это можно пригладить, отредактировать форму, так сказать. С другой стороны, влом, да и автор сам так написал. Поэтому я решил по большей части вот такие "дали вверх" оставлять на совести автора. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Но ведь можно хотя бы лишние интервалы-то убирать? И, да. Замечу, что в своей замечательной рецензии, Самая-известная-металлическая-журналистка-России-получившая-признание-у-зарубежных-звёзд-мяталлу изволила матюгнуться. То есть, оно понятно, мат там из уст самой группы, но тем не менее, оно же ж матерно. Дайте мне наконец ответ на вопрос: можно ли ругаться матом в рецензии, хотя бы и для эмоциональной окраски? |
Автор: | Clayrhat [ Вт 18.05.2010, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
В защиту себя скажу, что под ретро хард-роком я не имел ввиду какой-то стиль, а именно старое звучание 70-х. Что отмечают к слову многие цитирую “Road Salt”, which showcases this outstanding band at its most emotionally intense, but also leaning towards a more classic, yet extremely colourful 70’s Rock style. Ну если рок 70-х нельзя назвать ретро, то почему не назвать так почти хендриксовское звучание гитар? Сам Даниэль говорил что они будут стремиться в новом творении повторить ту атмосферу и создать подобное звучание. Впрочем, я на истинность и не претендую и просто высказал свое мнение. Я бы был признателен если бы вы привели пример ретро харда в Вашем понимании. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ой, сколько ко мне уважения: и на вы, и ещё с прописной. Фишка в том, что хард-рока там нет. (И тем паче, я не считаю, что следует полагаться на мнение самой группы: они, музыканты, часто такую ересь несут.) Там есть нормальный такой арт-рок 70's style. Собственно, те, кто слушал всякий там The Flock, Pavlov's Dog, даже, чёрт возьми, King Crimson, тот тут же прочухает, куда повернули нос шведы. Я, к примеру, когда слушал эти балладки (Sisters и Road Salt) — всё фрипповскую Epitaph вспоминал. Но какой же это хард-рок? Не хард-рок совсем. Надо просто знать, откуда ноги и уши у нового PoS выросли, ну и это, как обычно, найти понимание в терминологии. А то для меня retro hard rock это какие-нибудь там американские Iron Maiden и иже с ними. В завершении всего этого предлагаю взорвать канабиоид мира. PS: И я настаиваю, что «сделать весомый шаг» невозможно. |
Автор: | Clayrhat [ Вт 18.05.2010, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ну "весомый шаг" я не придумывал, а это словосочетание используют повсеместно, может это и неправильно, но уже прижилось и в прессе и в литературе. Что касается арт-рока, то побойтесь бога. Какой же здесь Pavlov's Dog? King Crimson можно во всех нормальных прогрессивных бандах найти. А No Way это что? Тут некоторые товарищи в инете альбом вообще в прогрессивный стоунер записали. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Нет, не видать мне раскурки мирного каннабиса, ну да и ладно. Я б-га не боюсь, ну а что и как — я высказался. Товарищи в интернете... Товарищи в интернете такое пишут, от чего уши дыбом встают. Какой Pavlov's Dog? Убираем клавиши и флейту, меняем один вокал на другой и делаем скидку на то, что PoS — симулякр. И получаем вполне даже и No Way (у Собаки Павлова песенка Natchez Trace в чём-то даже и походит на Нетпути). И, да, одно дело найти влияние Фриппа на структуру и общее настроение (и я не согласен, что их можно найти во всех нормальных прогрессивных бандах, многие отталкиваются от других ориентиров), а совсем другое — очевидную музыкальную схожесть, включая и звучание. PS: В прессе и сочетание «полный аншлаг» прижилось, и «конечный итог», так и что с того? |
Автор: | Clayrhat [ Вт 18.05.2010, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Сами хоть поняли что написали? Убираем все и меняем на другое)) Абсолютно непохожие композиции. Спорить бесполезно я уже понял. Тут даже к стоунеру ближе, чем к тому что вы написали. Я конечно не специалист и музыкального образования не имею поэтому и сужу со своей обывательской точки зрения и слова у меня такие же, что поделаешь). В общем остаемся при своем мнении. Поменьше элитарного тона и побольше уважения и с вами общаться будет проще. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Если б я не понимал, что я пишу, то я был бы им. |
Автор: | Alice Malign [ Вт 18.05.2010, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Arvinger писал(а): Но ведь можно хотя бы лишние интервалы-то убирать? И, да. Замечу, что в своей замечательной рецензии, Самая-известная-металлическая-журналистка-России-получившая-признание-у-зарубежных-звёзд-мяталлу изволила матюгнуться. То есть, оно понятно, мат там из уст самой группы, но тем не менее, оно же ж матерно. Дайте мне наконец ответ на вопрос: можно ли ругаться матом в рецензии, хотя бы и для эмоциональной окраски? Да все можно убирать и править, просто после проверки 10-12 подряд устаешь и начинаешь что-то упускать. Касательно мата... Я лично против его использования в рецензиях, даже для придания эмоциональной окраски, но мнения по этому поводу разделяются. Поэтому я буду оставлять рецензии с "матом для придания эмоциональной окраски" другим проверяющим. Пусть те, кто не против мата в рецензиях, решают, в тему ли он там, и пропускают/удоляют сами. |
Автор: | Clayrhat [ Вт 18.05.2010, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ну я уже понял, что вам чтобы чувствовать свою значимость и превосходство, просто необходимо кого-то обосрать) Типичный снобизм и ничего больше, хорошо что он хоть базируется на грамотности и знаниях, а то вообще труба). Ладно каннабис говорите? Давайте лучше |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Clayrhat писал(а): Ну я уже понял, что вам чтобы чувствовать свою значимость и превосходство, просто необходимо кого-то обосрать) Можно не на вы, ну позя-зя-зя? А то я начинаю подозрительно оглядываться за спиной, в поисках ещё кого-то. И, нет, я вовсе не для собственной значимости кого-то обсыраю, а исключительно из светлых побуждений. Asket, ага, учтём. Я просто это, внести для себя ясность. |
Автор: | Clarity [ Вт 18.05.2010, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Цитата: Пламя ненависти в пожар раздую горном язвисти: камшот ядовитый отправляется на прыщавый лоб того пубертата, который писал рецензию на свежие Пульки для Вальки. Представляю, что было в той реце на буллетов, которая не прошла проверку |
Автор: | Clarity [ Вт 18.05.2010, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Арв, где ты научился так мастерски все обсирать? Наверное, сказывается твое образование искусствоведа... |
Автор: | Alice Malign [ Вт 18.05.2010, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Clarity писал(а): Цитата: Пламя ненависти в пожар раздую горном язвисти: камшот ядовитый отправляется на прыщавый лоб того пубертата, который писал рецензию на свежие Пульки для Вальки. Представляю, что было в той реце на буллетов, которая не прошла проверку Ничего особенного. Была просто малоинформативная рецензия. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Satanislav, не жалея сфинктера, отрецензировал Lux Occulta. Твою-то мать... |
Автор: | Alice Malign [ Вт 18.05.2010, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
И он еще наверняка не закончил. |
Автор: | Wolden [ Вт 18.05.2010, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Сеня, вместо обговнения, лучше пиши как надо. А Сатанислав, наверное, не остановится никогда. |
Автор: | MAX DE SADE [ Вт 18.05.2010, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Arvinger писал(а): Satanislav, не жалея сфинктера, отрецензировал Lux Occulta. Твою-то мать... А что не так? Может, ему вообще ничего не писать тогда? |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
MAX DE SADE писал(а): Может, ему вообще ничего не писать тогда? Это было бы прекрасно. |
Автор: | Дядя [ Вт 18.05.2010, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Arvinger писал(а): MAX DE SADE писал(а): Может, ему вообще ничего не писать тогда? Это было бы прекрасно. Но это уже из области фантастики |
Автор: | MAX DE SADE [ Вт 18.05.2010, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
На первую часть вопроса ответа не последовало. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
MAX DE SADE писал(а): На первую часть вопроса ответа не последовало. Как-то „кастрюльно” написано, ога. |
Автор: | MAX DE SADE [ Вт 18.05.2010, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Как может, так и пишет, если кому-то это не нравится - его проблемы. По-крайней мере, понять, что за альбом, из его рец можно. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Да нихрена не можно, он сплошными шаблонами лепит. Какой, в пень, Atmospheric Melodic Black Metal? „Таинственным образом задевает струнки Вашей души”, — ага-ага. Душевность, ёлы-палы у него подходящее слово. Вокал самодеятельностью попахивает (а что, в консерваториях открыли кафедру скриминга?). Тьфу. |
Автор: | MAX DE SADE [ Вт 18.05.2010, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Лагов куча, ага, но не все такие дотошные и образованные, как ты, кому-то и подобное будет вполне приемлимо. А постоянно его здесь опускать - я не знаю, чем это вызвано, сказали один раз, что пишет говно, и хватит, есть товарищи и похлеще оного, которых читать ну вообще мочи нет... |
Автор: | Oakim [ Вт 18.05.2010, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ну, короче с митолареей картина проясняется. Копро-ограничитель ТАМ уже сработал. Ждем-с. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Oakim писал(а): Ну, короче с митолареей картина проясняется. Копро-ограничитель ТАМ уже сработал. Ждем-с. |
Автор: | Дядя [ Вт 18.05.2010, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Ждите, ждите Макс, ты чо, адвокат, да? Чо ты попу то рвешь? Товарищ Сатанислав вон батон и то не крошит. А может быть Макс Де Сад = Сатанислав? Наш критик прав на все стопицот Дваждую. |
Автор: | MAX DE SADE [ Вт 18.05.2010, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Расшифруйте мне пост ААкима, пожалуйста. Там теперь копро-грайнд нельзя заливать, или чё? |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Нет, это хиазмный армавирец, отчего-то, изволит относиться ко мне с изрядной долей желчи, что и выражается в том, что он уже присвоил мне определённое копро-звание (надеюсь, никак не меньше копро-полковника. Хм, кстати, а ранжир там по бристольской шкале?). А ведь он ранит, ранит меня. Oakim! Меня на МитолАрее забанили из-за таких как ты! [срывается на визг и брызжет слюной] П'нял! Таких, как ты!!! |
Автор: | Glop [ Вт 18.05.2010, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Как ни странно, но я согласен с Oakim'ом. Я тоже устал читать эту тему в последнее время. |
Автор: | Arseniy [ Вт 18.05.2010, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Здаюсь, састыдили. |
Автор: | Oakim [ Вт 18.05.2010, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Arvinger писал(а): Нет, это хиазмный армавирец, отчего-то, изволит относиться ко мне с изрядной долей желчи Да нет, ну что Вы (оглянулся? ). Я ко всем отношусь с уважением. Arvinger писал(а): что и выражается в том, что он уже присвоил мне определённое копро-звание (надеюсь, никак не меньше копро-полковника). То, что Вы подхватили заляпанное спермой знамя, образованное из затертой майки Слипнот, еще не наделяет Вас каким-либо званием. Здесь слишком серьезно относятся к рецензиям. Слишком. Давайте будем чуть проще, а? Если несогласны - напишите аргументированную рецензию следом. Таким образом Вы сформируете у читателя более объективное мнение о данном альбоме. Форум-то мало кто читает из тех, кто знакомится с рецензиями (говорю это, исходя из собственного опыта). |
Автор: | Alice Malign [ Ср 19.05.2010, 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Как ни странно, я согласен с Арвингером и Борхом. В большей части считающихся у нас нормальными рецензий куча всякого непотребства. Другое дело в том, что если на каждого обращать внимание, то ни у кого запасов желчи не хватит. Но и отшлифовывать за каждым тексты желания особого нет, а если такое удолять, то наша позиция будет схожа с позицией того же Метлиба, где пишет не так уж много проверенных временем рецензентов. |
Автор: | Ampuety [ Ср 19.05.2010, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
Тогда можно смело переименовать РЕЦЕНЗИИ на ОТЗЫВЫ, и все вопросы отпадут сами собой. Можно будет даже не редактировать |
Автор: | Arseniy [ Ср 19.05.2010, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нелюбимые рецензенты |
А ОТЗЫВЫ можно переименовать на ПОПИСУЛЕЧКИ. |
Страница 11 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |