Russian Darkside :: Просмотр темы - Группа, которую вы не понимаете

примером для меня служат словенцы laibach, впрочем это даже не пример а открытие...
что еще непонятного вам встречаетя в музыке?

...Май Дайинг Брайд...

При этом не понимаю процесс поливания г-ном Dimmu Borgir, Cradle of Filth, Nile, Graveworm или Dark Tranquillity за якобы продажность.... Не люблю фриков-фантиков.

Не понимаю Vital Remains.
?

вроде брютал - а вроде и мелодик. фик поймеш

Не понимаю Slayer... Хотя очень нравятся Testament, Exodus, Kreator....

__Nemo__ писал(а):

Не понимаю Slayer... Хотя очень нравятся Testament, Exodus, Kreator....

Что же в Слейере непонятного ? Мне кажется он всяко интереснее, чем Testament или Kreator не говоря про Exodus, само название которого говорит о безысходности стиля.

. Так что, дело вкуса )
По мне, Но это опять же имхо.

Не понимаю Deicide и Vital Remains.
Почему нельзя сочинять хороший death metal и не забивать головы идеологией, причём весьма спорной?

все power-митолисты - гомосексуалисты, это не обсуждается.

остро необходима смертная казнь для гомосексуалистов и лесбиянок, как существ, потерявших предназначение любого живого существа.

... Power, тут у меня стойкая ассоциация с б-гмерзким и просто изрядно доставляющим Пилигримом (уж не знаю сколько там повер-митола), к тому же все power-митолисты - гомосексуалисты, это не обсуждается. Вообще весь повер-митол сделан из зловонного пафоса чуть более чем полностью.

вот Samael из их числа. Вроде хорошая музыка - но ставит в тупик.

Вступлюсь за грайнд и брутал-дэт.

В противовес антимузыкальным рэпам и шансонам грайнд имеет хоть какой-то смысл. А брутал-дэт так вообще под смысловой нагрузкой ломится. :lol:

Насчёт поливания разных стилей отбросами хотел бы заметить, что баномёт заряжен.

Я тоже терпеть не могу павер. :twisted:

к тому же все power-митолисты - гомосексуалисты, это не обсуждается.

Поддерживаю обеими руками!!!!

:twisted:

To Glop. да с ранним то творчеством- все ясно. И даже более менее ясно с Exodus каким нить. но то, что делают в последние годы - совершенно странно)) ну по крайней мере я не могу назвать ещё одну группу, которая бы что-то делала что-либо похожее на Samael.
Или вот ещё одна мне непонятная группа - Celtic Frost - тоже тупик какой то.

А вообще имеем дело с ПГМ, ФГМ, ОГВМ, поцреотизмом и активной гражданской позицией.

======
Listening to: Metallica - Some Kind Of Monster, 8:25 (album: St. Anger - 2003) (Thrash Metal) **** да я люблю этот альбум и хочу ещё таких *****

Автор:	r.e.m. [ Сб 24.01.2009, 01:19 ]
Заголовок сообщения:	Группа, которую вы не понимаете
существует множество групп, которых одни люди считают гениальными, другие не понимают их музыки, также и наоборот: те что видят смысл в музыке одних ничего не находят в других. примером для меня служат словенцы laibach, впрочем это даже не пример а открытие... что еще непонятного вам встречаетя в музыке?

Автор:	Tayna [ Сб 24.01.2009, 01:37 ]
Заголовок сообщения:
Тема, конечно, интересная, но... А как понять, что я, извините за тавтологию, не понимаю ту или иную группу? Как отделить "непонятые" группы от тех, музыку которых я считаю просто неинтересной лично мне? То, что много народу считают ее великолепной, имхо, не критерий. Мне, кажется, мало кто так думает: "Во, группа то ништяк, но я что-то недоразвит\туповат, чтобы ее понять". Скорее, подумает: "Группа не в моем вкусе".

Автор:	__Nemo__ [ Сб 24.01.2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:
Не понимаю Slayer... Хотя очень нравятся Testament, Exodus, Kreator....

Автор:	Sever [ Сб 24.01.2009, 14:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: группа, которую вы не понимаете
r.e.m. писал(а): примером для меня служат словенцы laibach, впрочем это даже не пример а открытие... что еще непонятного вам встречаетя в музыке? Ну, это можно понять - Liabach почти тридцать лет не сдают ведущих позиций в экспериментальном творчестве, здесь мозг должен быть особенным образом повернут. Не могу сказать, что когда-либо приходила в восторг от их музыки, но, когда попадается, слушаю с удовольствием, теперь по большей части последнее - Laibachkunstderfuge. У меня непонимание вызывают такие всеобщие любимцы как Металлика, Май Дайинг Брайд и Терион. Кажется, они на веки вечные останутся в моем сознание в качестве больших, серых и шуршащих пятен

Автор:	Asesino [ Сб 24.01.2009, 14:29 ]
Заголовок сообщения:
таких много. Например EMERSON LAKE & PALMER или VAN DER GRAAF GENERATOR .Список можно продолжать ....

Russian Darkside http://avenue.darkside.ru/forum/

Группа, которую вы не понимаете http://avenue.darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=7916	Страница 1 из 7

Автор:	Fungoid [ Сб 24.01.2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения:
Если уж на то пошло, то я могу сказать, что не понимаю целые стили в метале, такие как progressive, love metal, power metal, viking black, drone doom, hard'n'heavy, speed metal. Также не понимаю гринду, готик-рок и классическую музыку. Практически любую группу, творящую в каком-либо из этих жанров/стилей, я не понимаю

Автор:	Fungoid [ Сб 24.01.2009, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: группа, которую вы не понимаете
Sever писал(а): ...Май Дайинг Брайд... Кстати, про брайдов хочу сказать, что меньше всего понимаю те их альбомы, которые почему-то больше всего расхваливают другие. Т.е. такие как 1993,1995 (в первую очередь!), 1996, 1998 (во вторую).

Автор:	Asesino [ Сб 24.01.2009, 14:50 ]
Заголовок сообщения:
если по стилям копать-я вообще блэк не слушаю.Нет ни одного альбомя в коллекции.Хотя друг очень уважает.Я у него регулярно беру новинки.И так же регулярно возвращаю с одним и тем же вердиктом.Возможно саунд виноват.Не знаю.

Автор:	MAX DE SADE [ Сб 24.01.2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:
Тру-Блэк и Хэви не понимаю... А также некоторые виды Порева..

Автор:	TRASH81 [ Сб 24.01.2009, 15:01 ]
Заголовок сообщения:
Так как я не давно стал со вкусом и плотно знакомиться и интересоваться совсем тяжелыми направлениями, то мое замечание несколько не объективно (возможно): для меня большая загадка всяческие ТРУЪ направления в метале: блэк и дэт. Слушать двухаккордную молотилку и жужжалку - очень трудно. Тем более качество записи за гранью добра и зла просто напросто. Не понимаю, что в этом можно найти. При этом не понимаю процесс поливания г-ном Dimmu Borgir, Cradle of Filth, Nile, Graveworm или Dark Tranquillity за якобы продажность.... Не люблю фриков-фантиков.

Автор:	MAX DE SADE [ Сб 24.01.2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:
TRASH81 писал(а): При этом не понимаю процесс поливания г-ном Dimmu Borgir, Cradle of Filth, Nile, Graveworm или Dark Tranquillity за якобы продажность.... Не люблю фриков-фантиков. Согласен! Сам не понимаю,какая продажность?!

Автор:	Tra6head [ Сб 24.01.2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения:
Не понимаю Deicide и Vital Remains. Почему нельзя сочинять хороший death metal и не забивать головы идеологией, причём весьма спорной?

Автор:	lord_sauron [ Сб 24.01.2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:
Не понимаю : power , progressive, alternative, metalcore, melodic death(в последнее время) . Не люблю также экстремальный грайнд и brutal death. Хотя исключения есть во всех перечисленных мной направлениях.

Автор:	Richter [ Сб 24.01.2009, 16:22 ]
Заголовок сообщения:
Tra6head писал(а): Не понимаю Vital Remains. ? во, да. вроде брютал - а вроде и мелодик. фик поймеш

Автор:	Scrin [ Сб 24.01.2009, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
Альтернатив метал не понимаю. кому нужен сплав смердячего рэпа и совершенно противоположного ему метала... И Турунен(Тарью) я тож не понимаю. Опопсилась тетка

Автор:	Zetteborg [ Сб 24.01.2009, 17:14 ]
Заголовок сообщения:
Давно слушаю разные виды экстремального метала треш , дет ,блек , но до сих пор не врубаюсь в CRYPTOPSY А песни с чистым вокалом на последнем альбоме меня просто рассмешили.

Автор:	Yumi [ Сб 24.01.2009, 17:16 ]
Заголовок сообщения:
Смотря что вкладывать в понятие понимания. Навскидку - Opeth, Vader, ранние My Dying Bride. С одной стороны нравится, с другой - я даже песни не могу отличить одну от другой - не понимаю, где там начало, а где конец. Вообще не понимаю стили со словом grind в названии. Песни на одной ноте, все совершенно одинаковые (ну там секунд на 5-10 длиной отличаются), вокал почти не различим, у половины групп он и вовсе идет через процессор (ненавижу, когда голос обрабатывает электроника).

Автор:	Shprot [ Сб 24.01.2009, 17:45 ]
Заголовок сообщения:
Death, Slayer - терпеть не могу. И грайнды всякие тоже.

Автор:	Tra6head [ Сб 24.01.2009, 16:31 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: вроде брютал - а вроде и мелодик. фик поймеш Не об этом я, ну да ладно...

Автор:	MAX DE SADE [ Сб 24.01.2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:
Не понимаю Металкор и Модерн-метал...

Автор:	Jesper [ Сб 24.01.2009, 18:16 ]
Заголовок сообщения:
Не понимаю группу Fulci)

Автор:	HellHummer [ Сб 24.01.2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения:
ну што у slayer не понимать я искренне не понимаю =)) а death моня догнать путём долгих внимательных прослушиваний =)) я не понимаю брутал дет и грайнд кор

Автор:	Ratt N Roll [ Сб 24.01.2009, 20:29 ]
Заголовок сообщения:
__Nemo__ писал(а): Не понимаю Slayer... Хотя очень нравятся Testament, Exodus, Kreator.... Что же в Слейере непонятного ? Мне кажется он всяко интереснее, чем Testament или Kreator не говоря про Exodus, само название которого говорит о безысходности стиля.

Автор:	__Nemo__ [ Сб 24.01.2009, 20:44 ]
Заголовок сообщения:
Ratt N Roll писал(а): __Nemo__ писал(а): Не понимаю Slayer... Хотя очень нравятся Testament, Exodus, Kreator.... Что же в Слейере непонятного ? Мне кажется он всяко интереснее, чем Testament или Kreator не говоря про Exodus, само название которого говорит о безысходности стиля. Мне кажется наоборот. А не понятного - совсем не нравится.

Автор:	Frez [ Сб 24.01.2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:
АС/ДС та Ассерт. Ну и канечна грайнд, брутал... Абсолютно ничего ценного не несущие стили

Автор:	Richter [ Сб 24.01.2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:
умники, да.

Автор:	Blizzard_jedi [ Сб 24.01.2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения:
Вот вы говорите, что всякие тру - это непонятные стили. А мне вот нравится плотный такой, густой звук. Наслаждаюсь просто - реально. Так что, дело вкуса ) А вот чего действительно не понимаю, так это металлику. Вот сколько ни пытался найти её для себя интересной - не получалось... И чего такой ажиотаж? По мне, так те же арчи гораздо разнообразнее и интереснее в плане звука. Но это опять же имхо.

Автор:	Richter [ Сб 24.01.2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:
Blizzard_jedi писал(а): . Так что, дело вкуса ) По мне, Но это опять же имхо. хорошо сказал, осторожно и аккуратно а то развелось умников - "канешна у гриндкора и брютал деда ценности никакой" имхо нада дабавлять после таких тезисоф

Автор:	OB [ Сб 24.01.2009, 22:21 ]
Заголовок сообщения:
а какой смысл вообще в этой теме, объясните? нафиг перечисления "непонятных групп и стилей"? оно к чему то привести разве может? не спешите все и сразу понимать - либо не дано, либо все впереди. приложить ум никогда не поздно чтоб постичь "гениальность"... либо отвергнуть ее

Автор:	Destroyer89 [ Вс 25.01.2009, 13:55 ]
Заголовок сообщения:
Tra6head писал(а): Не понимаю Deicide и Vital Remains. Почему нельзя сочинять хороший death metal и не забивать головы идеологией, причём весьма спорной? Да нет у богоубийц никакой идеалогии,ибо в группе у них играет ретивый хрюс.)Точнее идеалогия то есть,конечно,но она с сотонизмом никак не связана. Вообще странная тема...Врядли что-то не понимаю,скорее просто не люблю большую часть блэка,весь хэви(за исключением IM и Оззика),почти все комманды в павере и проге.Ну и всякие готик-метолы тоже шняга вообщем-то,имхо.

Автор:	Min3DraW [ Вс 25.01.2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:
IRON MAIDEN Ток давайте без всяких там : ты ещё не дорос и бла-бла-бла - Слышал уже и не раз.

Автор:	Glop [ Вс 25.01.2009, 14:57 ]
Заголовок сообщения:
Да, из всего что слушал до сих пор, абсолютно мимо прошел только Slayer. Хороший альбом 1994 года, то как-то времени нет толком оценить. "Reign in Blood" кстати, меньше всего у них понравился. Вот перепевку "Crionics" от Abigor люблю. Metallica рулит, особенно 1984 & 1988 Therion рулят, и Брайды тоже рулят.

Автор:	Helwein [ Пн 26.01.2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения:
Именно группу, которую не понимаю, наверное, не назову. Но есть у меня друг хороший, такой же повернутый на металле. И любит он пауэр. А я люблю блэк . И мы, хотя и знакомы много лет, взаимопонимания по этому вопросу с ним до сих пор не нашли. Доходит уже до смешного — если мне нравится альбом, все равно в каком стиле, я с вероятностью в 99% могу сказать, что он назовет его отстоем, и наоборот. Тут последнее время темки появлялись, где блэк упрекался в однообразии и говорилось, что Immortal мало чем отличается от Mayhem. Вот хоть убейте, то же самое я думаю про пауэр – для меня все они на одно лицо. А как можно перепутать эти две команды, совершенно не представляю. Первая так вообще в числе любимых на все времена.

Автор:	Demon Hunter [ Пн 26.01.2009, 19:18 ]
Заголовок сообщения:
да, вот кстати да - бывают группы, которые вроде бы вызывают уважение, и они мне не то что бы не нравятся, как большинство блэк и паган метал групп (но я могу теоретически для себя представить за что они могут понравиться). А есть группы которые я действительно не понимаю: вот Samael из их числа. Вроде хорошая музыка - но ставит в тупик. Скорее всего это такие группы - музыкальная основа которых для меня остаётся загадкой.

Автор:	Nattemenneske [ Вт 27.01.2009, 01:57 ]
Заголовок сообщения:
Никогда не понимал за что боготворят Therion, не понимаю и не люблю их творчество. А из стилей пожалуй дроун\дроун дум (а есть разница?), прог блек и маткор.

Автор:	Autopsy [ Вт 27.01.2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:
Лично мне непонятны стили около-grind-овые, около-black-овые, непонятны но уважаемы, по той простой причине что как блэк так и (с большей натяжкой) грайнд, всё-же имеют под собой некую музыкальную основу, хоть и непонятную. Также мне непонятны: n+1) Power, тут у меня стойкая ассоциация с б-гмерзким и просто изрядно доставляющим Пилигримом (уж не знаю сколько там повер-митола), к тому же все power-митолисты - гомосексуалисты, это не обсуждается. Вообще весь повер-митол сделан из зловонного пафоса чуть более чем полностью. n+2) Nu, Alternative и т.п. вместо музыкальной имеют под собой денежную основу, и по сути музыкой не являются. Я бы выделил это в раздел, раздел жвачек для мозга. Что это? Объясню со слов анонимуса, быдлу и скоту, требуется соответствующий продукт для процесса жвачки. Для быдла это могут быть сериалы. Так вот альтернатива подходит для этой цели ни чуть не меньше. Эту жвачку производят Linkin Park и т.п. Я даже расскажу как. Как известно скот при жевании глотает и отрыгивает жвачку несколько раз. Так и они, совершенно аналогично. Они берут исходный материал (благо нормальной музыки на свете хватает, пока) пережевывают ---> глотают ---> отхаркивают --- готово! Этот субпродукт, с остервенением хавает всегда благодарный ну-митолический паблик. n+3) Классическая музыка, должна бережно храниться и приумножаться. Но, не понимаю. Насчёт Слаера, я его просто обожаю, и откровенно удивлён что он мог попасть в списки непонятных. В списки поятных, с вердиктом - не нравится, понял бы, а так нет. Из того что раньше не понимал, но в последнее время мелкими шажками начал подходить к этому, это Lake of Tears и Opeth. ==== Listening to: Opeth - Advent, 13:44 (album: Morningrise - 1996) (Progressive Death Metal)

Автор:	Spawn of the Obscure [ Вт 27.01.2009, 07:52 ]
Заголовок сообщения:
Autopsy писал(а): все power-митолисты - гомосексуалисты, это не обсуждается. И, как мы уже знаем из соседней темы Autopsy писал(а): остро необходима смертная казнь для гомосексуалистов и лесбиянок, как существ, потерявших предназначение любого живого существа. Так что, господа паверщики, к вам пришел лютый псдетс потирает ручки в предвкушении адого бурления какашек

Автор:	Rim Drake [ Вт 27.01.2009, 08:55 ]
Заголовок сообщения:
Тьмой окутанным для меня навеки вечные останется мелодик дез. Жаль, что никто не заступился за "гринду" и брутал дез. Я лично большой поклонник данных стилей. "И не понимаю, что там не понять"