Тогда зачем обобщать?

Ну, я бы так категорично не стал заявлять, но мне она тоже не особенно нравится. Смотрю "Лимб" - пока получается какая-то мутная помесь "Других" с Николь Кидман и "Сайлент Хилла".

Поправочка: "Сайлент Хиллом" и не пахнет. А вот "Кошмар на улице Вязов" вполне себе ощущается.

Я кого только ни повидал: одних израильских евреек уже трижды лицезрел — чернявые, вертлявые, худощавые и смешливые в основной своей массе. Негритянок тоже насмотрелся: и в Москве из "Лумумбария" (Того, Сенегал, Мали, Камерун, Экваториальная Гвинея, Сьерра-Леоне) , и в Северной Америке (нередко крайне напористые и безапелляционные дамочки, доложу я вам), и в Центральной Америке на Карибах (Куба, Ямайка, Доминикана, Аруба, Багамы, Барбадос), и в Африке (ЮАР, Кения и Танзания) — очень разные женщины, но, как правило, очень "живые", отзывчивые и темпераментные. Дело-то не столько в национальности и цвете кожи, сколько в той индивидуальной ауре, которой обладает каждая конкретная женщина. Насчет Сальмы Хайек скажу прямо: внешность идеальная, а притягательность лично для меня на нуле ("резиновая" мимика, натужно имитируемая страсть) — нельзя сымитировать то, чем не обладаешь. Увы.

ну а Моника?? Моника Белуччи... как же

Ебабельна очень даже.

ну, понятно, ты ценитель женской красоты,А ЧТО СКАЖЕТ специалист по бабам?

"Буфера-жопа есть, а сучьего жара и секса не ночевало". Яб заночевал, на.

В цитаты.

Да, Венсан Кассель вроде недавно отчалил - подвалю-ка к Монике; авось подфартит. Не каждый день выпадает шанс выебать экранно-гибсоновское воплощение Марии Магдалины.

Это не она там с тебя блюет в соседней теме, вяло пролистнув странички отношений?

Какие тут все озабоченные.

Я - нет.

была лет 10 назад

посмотрел Советника - нихера не понял
персонажи картонные, сюжет рваный.
в общем, или фильм "авторский", или просто говно.

Он реально не очень. Можно понять — у Скотта во время съёмок этого фильма братан взял и с моста сиганул. Наверное, потому и не вышло кино. Хотя Скотт грешит иной раз откровенным дерьмом типа «Царства небесного».

«Тора 2» вообще ок. Рекомендую.

Мужик с молотком, да. Красиво нарисовали, концовка вообще порадовала, однако.

Да, финал вообще по кайфу вышел. Не «Мстители», но тоже довольно достойно.

Мстители - говно. А вот мужик с молотком пока стабильно радует, возможно во мне играет любовь к скандинавским мифам, но всё-таки.

Ты неправ.

еще как прав

Лакостом иди попшикайся, Гаврош кавказский.

да и тор говно

да пошутил я нащот лакоста, задолбал

Мстители крутые, факт. Тем не менее, насчет Царства небесного вообще не соглашусь. Конечно, то, что я смотрела его без преувеличения раз двадцать, сам по себе ни о чем не говорит, но есть же и более объективные оценки. Чем данный опус тебе-то не угодил, Арсений?

Какие снобы, мать вашу! Лакост им не угодил. У меня типа неизменно руки дрожат отдавать за кусок трикотажа 4,5 тысячи рублей, который еще и сидит на тулове довольно хреново. Просто иду и покупаю то же самое в бенеттоне за 999. А со скидкой возможно даже за 666. Хейль!

Я косплею. Просто не знаю, как ещё возражать чистой вкусовщине.

А что до «Царства»… Ну. Оно не очень. Вот и всё.

игнорировать босс

Я не могу игнорировать случай, когда в интернете кто-то неправ!

А что ты хотела купить-то?
Тоже тут был актуальный квест по магазинам в поисках нужного куска ткани. H&M сильно помог!

кстати, Славе спасибо - каждый день смотрю по серии Weeds.

Поло от Лакост, каждое лето порываюсь раскошелиться, но каждый раз вовремя понимаю, что оно реально не стоит того.

Что касается h&m, у вас в гейропах возможно это все еще значок и приличный, не спорю, но что касается питерских магазинов, это давно уже полный атас, вещи могут висеть в зале грязные, рваные, люди не стесняясь ходят прямо по ним по полу, вытирают ноги. Помойка... И качество в последние годы сильно сдало.

Да??? Ну да, я уже плохо представляю, как с этим в России. H&M мне нравился и в России когда-то.
А в гейропе h&m впределах одгого города - разный. Есть так называемый "тин спирит" - вот там одежда низкого качества. Есть для мужчин. А третий в Цюрихе - вещи хорошего качества. Мантель хорошенькое в клеточку купила: http://www.hm.com/ch/product/16836?article=16836-A

Лакоста.... Ну, если цель - слиться со стенкой, просто одеться, чтобы не замёрзнуть на дооолгие годы. То, вероятно можно. Просто качественные, но скучные вещи.

A&F норм.

Блин, Уэс Андерсон точно входит в пятерку моих любимых режиссеров. Очень жду вот это:

ктонибудь смотрел шоссе в никуда?

есть мысли по поводу?

Конечно, есть: лучшая, на мой взгляд, постановка Дэвида Линча (и наименее, кстати, шизофреничная среди прочих), блестящая игра всех актёров (включая, конечно же, в первую очередь Билла Пуллмана и сексуальнейшую Патрицию Аркетт ), мороз по коже на протяжении всего фильма, бррр... (одни выходки да и просто зловещая аура мистера Эдди чего стоят...) плюс абсолютно сногсшибательный саундтрек (David Bowie, Marylin Manson, Nine Inch Nails, Rammstein (2 композиции с дебютника), etc.), выпущенный на CD... Высший пилотаж, короче.

я имел в виду мысли по поводу сюжета. что там вообще происходит

Там происходит, насколько я понял, излюбленная тема Линча: мистическое раздвоение личностей главных героев и их взаимопроникновение в посюстороннем и потустороннем мирах — отсюда и дьявольские "накладки", зловещие мистификации (в т.ч. самого зрителя) и абсолютно катастрофические последствия для всех действующих лиц в финальных сценах. Если я неправ, пусть меня поправят (однако думаю, что и сам Линч, как обычно, не сможет до конца объяснить смысл всех этих нагромождений; да и не станет он этого делать, как не делал никогда, попросту отделываясь многозначительными туманными намеками).

Мне вообще кажется, что пытаться "связать все концы бантиком" в линчевских сюжетах — задача неосуществимая в принципе. Гораздо логичнее рассматривать все эти леденящие душу истории просто с позиции ключевого нравственного выбора и его неотвратимых последствий.

И вообще, при просмотре творений Линча главное головой не повредиться.

Что верно, то верно: я каждый раз реально "болею", пересматривая, к примеру, "Твин Пикс" (а делал я это раза три, не больше) — завидую психической стойкости ИНВЫ.

ну вот лично моя теория такова.

в фильме нарушена хронология.

"правильная" такова

фред дико ревнует жену. он узнает о ее измене. является в мотель, откуда она уже свалила, хватает Эдди (Дика Лорана), вывозит в пустыню и убивает. возвращается домой, говорит в домофон "дик лоран мертв". жена все еще не в теме, что фред в курсе ее шашень. далее происходят события начала фильма и убийство фредом своей жены. в камере на почве комплекса вины у фреда развивается вторая личность - пит дейтон. пит встречает "какбы рене" - Элис и в качестве своеобразной мести Лорану (уже тащемта мертвому) крутит с ней роман - т.е.,теперь она изменяет Дику с Питом-Фредом. но даже эта Элис по завершении линии Пита говорит ему, что никогда не будет его.

очень здорово оформлен фундаментальный страх мужчины перед изменой его любимой женщины

както так

все остальные детали, исключающие мою версию (нпрмр детективы, у которых хронология совпадает с хронологией фильма без каких либо петель), добавлены для создания ломаности хронологии как таковой

Да, пожалуй. И ты прав в том, что мужчины больше всего на свете боятся того, что они не в состоянии контролировать и с чем, как следствие, не могут совладать. И это действительно показано в фильме блестяще.

вообще камень с души

я фильм смотрел много раз, но только вот сегодня осознал его суть. стоило только перестать над ней задумываться : )

Ну что ж, тогда покоче ноче, как говорят в глухих польских селеньях (а иногда даже в черте МКАД столицы России).

Если Шоссе в никуда - это страх для мужчины, то Малхолланд драйв - это кошмар для женщины (страх не реализоваться и пр*ебать свою жизнь).
А Внутренняя империя - это кошмар личности.

А есть фильм - резюме этих двух фильмов?

Интересно, а как его воспринимают женщины? Я вот этот фильм обожаю, зато Малхолланд Драйв для меня - это неплохая лесбийская сцена, отменное тело, лицо и сиськи Лоры Хэрринг (восхищаюсь этой женщиной ) и какая-то невнятная поебень по обе стороны этих прелестей с одной удачной шуткой про дядюшку, уехавшего сниматься в Канаду.

Сомневаюсь, разве что история какого-нибудь уполовиненного инвалида-колясочника, как альтернатива обоим сценариям. Впрочем, шутить на эту тему по понятным причинам не буду.

я тоже долгое время не могла понять и разложить его по смыслам (пришлось искать спец. объяснялки и раскладки на фанатских форумах - только тогда стало доходить). разумеется, было понятно, что гл г убил свою жену за измену, а дальше начинается расщепление его сознания и т. п. Вопрос на засыпку - ГДЕ все это время на самом деле он находится? (в тюрьме?)

Малхолланд Драйв мне понравился сразу, в том числе какой-то подсознательной жутью.) это было проделано очень качественно (кто бы сомневался, что Линч может иначе). вначале я тоже воспринимала Бетти на полном серьезе как гл г и реально существующее лицо, но в финале, когда сюжет вновь "расщепился"... В общем, опять сайты и форумы подсказали. Я уже не могу с уверенностью сказать, каковы были бы мои самостоятельные выводы без этих подсказок - любопытство пересилило. Вообще же, каждый понимает эти фильмы по-своему, и уж конечно Линч добавил туда непредсказуемости (то ли для прикола, то ли просто так, то ли руководствуясь еще более сложными мотивами, хз).
Очень интересно изучать, кстати, все эти линчевские фишки и символические приемы: есть специальные словари и списки. Да и то, конечно же, это всего лишь предположения, подтвержденные маэстро лишь частично.)

Внутренняя Империя - это апофеоз всего (на сегодняшний день), во всем блеске. если уж сводить две предыдущие картины воедино и как-то резюмировать. Кошмар зрелой женщины, так сказать. Тут такое количество приемов, в том числе и общих, цитат. очень сложная многослойная постановка, многоговорящая разом обо всем - и внутреннем, и внешнем. Сюжет как таковой проследить очень сложно, он забирается и в Восточную Европу, где у героини совершенно другой облик и предназначение... в общем, мне жаль психиатров, которые зададутся целью полностью это расшифровать.)

А возможно, в качестве "резюме" вам покатит Простая История. Жизнь без тараканов. почти.

Юль, Дэвид Линч, IMHO, при всех своих несусветных заморочках и визуальных провокациях — моралист и традиционалист почище Мизулиной. От этого, по-моему, и надо всегда отталкиваться при просмотре его фильмов: нравственный выбор непрост, но даже правильно выбранная дорога в жизни не обязательно дарует благодать и умиротворение. Что, думаю, ни для кого из нас и не новость.