А я вчера пересматривал "Ловца снов". Пиздато. Заодно наткнулся на такой прикол: Томас Джейн снялся в фильме, потому что его заставила мама, большая фоннатка Стивена Кинга.

Лично я с трудами Солженицына знаком, признаться, крайне поверхностно; но одно соображение всё же выскажу: мне крайне трудно представить, что бывшие лагерники, прошедшие через буквально нечеловеческие условия сталинского ГУЛАГа, вообще могли что-то там в едином порыве впоследствии всерьез противопоставлять написанному Солженицыным. Утверждая подобное, я исхожу из одного простого общеизвестного факта: будучи осужденным по пресловутой 58-й статье тогдашнего УК ("Контрреволюционная агитация и пропаганда"), человек порой лишался даже права переписки и мог быть в любой момент просто по распоряжению лагерного или районного начальства расстрелян без суда и следствия.

Короче, объясните популярно: в чем же так уж, по-вашему, неправ Солженицын в своих выкладках, и зачем ему, учитывая вышесказанное, вообще было что-то там фальсифицировать? И почему же тогда "фальсификатора", как вы его называете , впоследствии пустили обратно на родину и обласкали почестями?

Фильм вроде и простой, но необыкновенно уютный для просмотра.

Под куполом

А я-то грешным делом его иконой считал(

И тут два каких-то ворующих музыку додика со сраного Дорксаеда открыли тебе ИСТИНУ, да?

А согласно справке "Сведения о выселенном кулачестве в 1930-1931 гг.", подготовленном отделом по спецпереселенцам Главного управления лагерей, было сослано не 15 миллионов, а 1 803 392 человека (включая жен и детей ссылаемых)...

Да гнило, гнило. Но врать-то зачем?

Посмотрел "Географ глобус пропил". Мне понравилось. Снято хорошо, местами даже прекрасно.

Кстати, а кто-нибудь "вЫя" нового смотрел?

Ф.С. Хоффман кончился.