а как же "у холмов ездь глоза"? крутое кено!
бля, я начал писать как рихтер
| Russian Darkside http://avenue.darkside.ru/forum/ |
|
| Беседы о кинематографе http://avenue.darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=7934 |
Страница 80 из 88 |
| Автор: | Big Fat Liar [ Сб 28.02.2015, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Mortebello писал(а): Леонард Нимой. R.I.P. Посмотрел на днях "Кингсмэн: Секретная служба". Это просто а-афигительно! На фоне всяких унылых "Киберов", "Юпитеров" и прочих оттенков серого данное кинцо воспринимается прямо как глоток свежего воздуха. Весело и вкусно. |
|
| Автор: | Mortebello [ Сб 28.02.2015, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Big Fat Liar писал(а): Посмотрел на днях "Кингсмэн: Секретная служба". на очереди. рекомендовали, заинтересовало. |
|
| Автор: | Jotun [ Пт 06.03.2015, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Цитата: Я - католическая шлюха, наслаждающаяся отдыхом от брака с черным бойфрендом-евреем, работающим в военной клинике абортов. Слава Сатане и приятного дня, мадам!
|
|
| Автор: | rassol [ Сб 07.03.2015, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Mortebello писал(а): Big Fat Liar писал(а): Посмотрел на днях "Кингсмэн: Секретная служба". на очереди. рекомендовали, заинтересовало. Рекомендовали. Глубоко похуй. Смотрю: "Разгром немецких войск под Москвой" |
|
| Автор: | __Nemo__ [ Сб 07.03.2015, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Sever писал(а): Я тоже посмотрела Левиафана. Не пойму из-за чего сыр-бор Ну как же... фильм не лишен традиционных современному российскому кино недостатков, но имеет одну важную и решающую особенность - этот фильм о гнусной рассейской действительности, он, как никогда, близок к реальности, злободневной неприглядной реальности. За последнее время я не помню подобных ему фильмов, затрагивающих политическую "отрасль", не бытовые социальные драммы, а, именно, политику, государеву деятельность, как она есть в самом неприглядном свете.
|
|
| Автор: | YNWA [ Сб 07.03.2015, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Это офигенно!! Хотя лучше бы еще несколько сезонов запилили. Все-таки один из немногих сериалов, которые не скатывались в говно, а наоборот из сезона в сезон становились только круче. |
|
| Автор: | Nerferoth Juventino [ Сб 14.03.2015, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Посмотрели тут Рога с Редклиффом. По трейлеру я думал, что тупейший трешак, а на деле оказалось все одним из крутейших фильмов из недавно посмотренных. На мой вкус, конечно. Очень клевый фильм. |
|
| Автор: | Sever [ Сб 14.03.2015, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
А это потому, что режиссер Александр Ажа носитель своеобразной эстетики. Прекрасноликий извращенец-интеллектуал, я за ним давно слежу. Особо крутых фильмов не снял, но аурой своей притягивает. Лучше бы себя снимал. |
|
| Автор: | Alice Malign [ Сб 14.03.2015, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
а как же "у холмов ездь глоза"? крутое кено! бля, я начал писать как рихтер
|
|
| Автор: | Sever [ Вс 15.03.2015, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Это потому, что ты смотрел У холмов есть глаза в 2006 году. Если бы посмотрел сейчас, таких впечатлений бы уже не получилось. Смотри Рога, короче. |
|
| Автор: | Alice Malign [ Вс 15.03.2015, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
да какие от него могут быть впечатления-то воще? просто годный слэшер, что тогда, что сейчас. а кино полнометражное мне влом смотреть, да и вообще мне еще надо последних два сезона сынов онархеи добить. и фортитьюд. и риппер стрит третий сезон. и викингов третий можно начинать. а там уже и апрель. |
|
| Автор: | rassol [ Вс 15.03.2015, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Я вот вчера пересмотрел "Сквозь Горизонт" и окончательно утвердился в мысли, что Скотту надо было снимать "Прометея" в подобном ключе, а не тот шизофренический бред, что получился в итоге. P.S. а "Рога" - хороши, да. |
|
| Автор: | MAX DE SADE [ Вс 15.03.2015, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
"Сквозь Горизонт" под конец тоже в хуйню свалился, но первый час времени фильм просто шедеврален, да. |
|
| Автор: | Lifestalker [ Вс 15.03.2015, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Event horizon — такое же говно, как большая часть прочих фильмов обоссаного Андерсона. И прометей тоже говно. И ватман три. А вот просмотренная мной вчера "Двойная рокировка" совсем даже не говно, а отличный фильм. |
|
| Автор: | YNWA [ Пн 16.03.2015, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Ватман три заебцом. Бэйн крутой злодей. Дрочите на своего Джокиро молча. Хиту Леджеру дали Оскар за смерть, например. Николсон кручи. "Прометей" не говно. Просто средненький фильмец. "Двойная Рокировка" заебцом, да. Впрочем, как и его американский ремейк. До сих пор сохранился диск от журнала Total Film с этим гонконгским фильмом. "Event horizon" лучший фильм обоссаного, после Get Over Here!!! Мортал Комбат.  Вчера смотрел "Кес" Кена Лоуча. Плакал. |
|
| Автор: | Lifestalker [ Пн 16.03.2015, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Ватман три — говно. Сценарий — запредельно тупая рвота, которая не знает, в какую сторону идти, в итоге весь фильм происходит какой-то сраный абсурд. Плоттвисты уровня Шьямалана. Экшон говно и мало. Пошлое выжимание драмы — ваще стыдоба. Бэйн, как и все остальные персонажи, болен синдромом Дауна. Нолон ваще молодец конечно — создал почву двумя приличными ватманами и добил всех третьим, который говно, но по инерции оказался расхваленным и нарубил кучу шекелей. Раввин, не иначе, наебал волшебно. На Джокира-Леджера мне насрать, ваще мимо, второй фильм хорош не столько им. И таки да, Николсон кручи. Мортал комбат, который фильм — пиздец какое страшное говно для детишек. Там постановку драк делал эпилептик с ДЦП. ЭТО не может понравиться человеку, который любит фильмы про мордобой и посмотрел хотя бы десяток приличных. У обоссаного нет хороших фильмов. Я кончил. |
|
| Автор: | MAX DE SADE [ Пн 16.03.2015, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Lifestalker писал(а): о. На Джокира-Леджера мне насрать, ваще мимо, второй фильм хорош не столько им. Как раз почти только им. |
|
| Автор: | Lifestalker [ Пн 16.03.2015, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Нет, там у сценария есть четкое направление и структура, и происходящее не вызывает фейспалмов пополам с вздергиваем брови, как с следующим фильмом. Леджер сыграл, разумеется, свою роль в успехе, но вместо него вполне мог бы быть кто-то другой. |
|
| Автор: | MAX DE SADE [ Пн 16.03.2015, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Да, там всё хорошо, но роль Леджера вгрызается в память намертво, вплоть до того, что начинаешь неосознанно повторять некоторые его кривляния. |
|
| Автор: | MAX DE SADE [ Пн 16.03.2015, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Lifestalker писал(а): но вместо него вполне мог бы быть кто-то другой. Если бы да кабы... |
|
| Автор: | rassol [ Пн 16.03.2015, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Я вот действительно не понимаю, почему все так яростно и неистово дрочат на нолановские ватманы. Я, например, так ни одного целиком и не посмотрел, насколько я помню. |
|
| Автор: | Arseniy [ Пн 16.03.2015, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Ну потому что это неплохие фильмы. Просто первый и второй достаточно захватывающие и динамичные, а в третьем столько провисающих моментов и заторможенного повествования, что парад тамошней нелогичности предстаёт во всей красе, на него есть время обратить внимание и на пользу фильму это не идёт. Ну и плюс то, что злодей вчистую переигрывает героя, который весь фильм сначала ходит со сложным лицом и писает в баночку, а потом с не менее сложным лицом сидит в зиндане и излучает ХаризмуЪ™, а потом ГДЕДЕТАНАТАР — тоже губит на корню все приятные моменты фильма (Хетэуэй клёвая, к примеру). То есть во второй части-то тоже фильм был не особенно про Ватмана, а про Джокера, но там Ушастый хотя бы пытался составить вменяемую конкуренцию антагонисту. А третий совсем по манде по шёл в этом плане. |
|
| Автор: | Nerferoth Juventino [ Пн 16.03.2015, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Сталкер такой резкий стал. Перенимает лексикон аксакалов Дорксаеда. Леджеровский Джокер был милаш, и вообще эта трилогия мне больше остальных фильмов нравится. Хотя фильмы Шумахера такие ммм неоновые. |
|
| Автор: | Arseniy [ Пн 16.03.2015, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Шумахер — пидор, и кино снял соответствующее. Хотя я и от Бёртона не в восторге, строго говоря. |
|
| Автор: | MAX DE SADE [ Пн 16.03.2015, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Arseniy писал(а): Хотя я и от Бёртона не в восторге, строго говоря. Но Бэтмэн Извращается успешен, в то же время. То что после до сих пор стараюсь забыть, особенно соски блядь на костюме у Клуня. Цитата: злодей вчистую переигрывает героя, который весь фильм сначала ходит со сложным лицом и писает в баночку, а потом с не менее сложным лицом сидит в зиндане и излучает ХаризмуЪ™, а потом ГДЕДЕТАНАТАР — тоже губит на корню все приятные моменты фильма Они друг друга стоят: один инвалид телом, второй - мозгом. Бэйн вообще не внушил. Ни разу. |
|
| Автор: | Mortebello [ Пн 16.03.2015, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
У меня тут есть Рога и Бивень. Что же глянуть в первую очередь?.. |
|
| Автор: | Arseniy [ Пн 16.03.2015, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
БЭТКРЕДИТКА, чувак. Бейн был бы нормальным, если бы ему в сценарии прописали нормальную мотивацию и логические поступки. А так — забирается этот анаболический Ленин на броневик и давай речь толкать. И чё? То есть в кино-то я ходил и был вполне доволен, но потом начал осмыслять и такой ой, всё. Mortebello писал(а): У меня тут есть Рога и Бивень. Что же глянуть в первую очередь?.. Ничего. «Рога» просто фуфло поганое, а «Бивень» зайдёт только если примерно представляешь, кто такой Кевин Смит и представляешь его за пределами Askeview Universe (сиречь «Джея» и т.п.) — в подкастах, стенд-апах и вот этом всём. Это такая затянутая шутка для своих. Но там зато очень забавный Джонни Депп. |
|
| Автор: | MAX DE SADE [ Пн 16.03.2015, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Arseniy писал(а): Бейн был бы нормальным, если бы ему в сценарии прописали нормальную мотивацию. Ты вот сейчас это написал и я понял, что я совершенно не помню его мотивацию. Я вообще не помню сценария, с чего началось, чем закончилось. Помню только какое-то вялое, адинамичное шевеление промеж. |
|
| Автор: | Jotun [ Пн 16.03.2015, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
В Бивне есть хотя бы о чем поспорить, что оценить и с чем сравнить. В общем, он не оставляет равнодушным. Рога - это средняя экранизация Кинга, только по книге сынули Кинга, там с 1980-го года нечему удивляться. |
|
| Автор: | Arseniy [ Пн 16.03.2015, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
В «Бивне» есть хотя бы БИТВА МОРЖЕЙ. А в «Рогах» только Рэдклифф с постной рожей. |
|
| Автор: | Mortebello [ Пн 16.03.2015, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Arseniy писал(а): Ничего. «Рога» просто фуфло поганое, а «Бивень» зайдёт только если примерно представляешь, кто такой Кевин Смит и представляешь его за пределами Askeview Universe Представляю; поэтому тогда первыми пойдут Рога, ибо очень охота глянуть на 'Гарри Поттера' за пределами вселенной Роулинг. |
|
| Автор: | Arseniy [ Пн 16.03.2015, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
На Рэдклиффа советую посмотреть в мини-сериале по Булгакову «Записки юного врача», такая чернушная трагикомедия. Мне очень понравился. Плюс биографический «Убей своих любимых». |
|
| Автор: | rassol [ Пн 16.03.2015, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Arseniy писал(а): На Рэдклиффа советую посмотреть в мини-сериале по Булгакову «Записки юного врача», такая чернушная трагикомедия. Мне очень понравился. Спасибо, что напомнил. |
|
| Автор: | Lifestalker [ Пн 16.03.2015, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Nerferoth Juventino писал(а): Сталкер такой резкий стал. Перенимает лексикон аксакалов Дорксаеда. Да я всегда такой дерзкий и резкий был, йо. На самом деле нет. У меня просто сейчас эти дни, скоро пройдет. Хотя фильмы Андерсона, например, я в любом состоянии буду называть говном и только говном. Потому что я его НИНАВИЖУ. *** Никогда не слушал подкасты Смита, но "Бивень" мне понравился, как уже писал. Юмор, на мой взгляд, достаточно понятный и занятный. |
|
| Автор: | Arseniy [ Пн 16.03.2015, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
У этого Андерсона есть фильм «Мушкетёры», где всё НАСТОЛЬКО плохо, что даже хорошо. |
|
| Автор: | Lifestalker [ Пн 16.03.2015, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Ой, я его ниасилил, если честно. Даже если так, то у Андерсона это получилось случайно, потому что снять так специально ему мозгов не хватит, хехе. |
|
| Автор: | Arseniy [ Пн 16.03.2015, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Не, там реально случайно вышло. Там творится просто ад жопы Сатаны, цирк с конями и ЛЕТАЮЩИМИ КОРАБЛЯМИ. И это такая ржака, что даже канает. |
|
| Автор: | Lifestalker [ Пн 16.03.2015, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Ого. Надо будет в один прекрасный вечер закинуться соответствующими веществами и посмотреть это мракобесие. |
|
| Автор: | Jotun [ Пн 16.03.2015, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Эт не там, где мушкет с оптическим прицелом? Если да, то очень смешной фильм, почти как Житие Брайана. |
|
| Автор: | Mortebello [ Ср 18.03.2015, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
http://lenta.ru/news/2015/03/18/pacman/ Сама идея блеск, но сюжет слабый, и потому на выходе будет фигня... а жаль. |
|
| Автор: | Lifestalker [ Ср 18.03.2015, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Тебя смущает сюжет в фильме с гигантским пакманом? Серьезно? |
|
| Автор: | Mortebello [ Ср 18.03.2015, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Да, потому что в противном случаем гораздо лучше поиграть в Майнкрафт, например. вместо похода в кинотеатр, бгг. Хотя... большего бреда я, наверное, не видела. может, именно поэтому стоит посмотреть?) |
|
| Автор: | Arseniy [ Ср 18.03.2015, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Сама идея даже на бумаге фуфло полное, а говном оно выйдет ещё из-за того, что снимает Коламбус и снимается Сэндлер. Просто единение двух говноделов. |
|
| Автор: | Alice Malign [ Ср 18.03.2015, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
пичяль, и Динклейджа в говно за собой утянули |
|
| Автор: | Jotun [ Ср 18.03.2015, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Динклейдж всю затею вытянет на собственном горбу, маловер. |
|
| Автор: | Alice Malign [ Ср 18.03.2015, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
там еще оказывается и Шно Бни Старк и Ланнистер вместе будут вытягивать но я смотреть все равно не буду |
|
| Автор: | Jotun [ Ср 18.03.2015, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Я так-то тоже, лол. |
|
| Автор: | Arseniy [ Ср 18.03.2015, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Бин довольно часто ныряет в говнеро (см. недавний фильм от родственников Вачовски), вот вообще не показатель. Тем более, Сэндлер — тот ещё фекалоид, его аура перебьёт всё хорошее, что есть в других актёрах. |
|
| Автор: | Alice Malign [ Ср 18.03.2015, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Arseniy писал(а): Бин довольно часто ныряет в говнеро (см. недавний фильм от родственников Вачовски), вот вообще не показатель. ну я вовсе и не говорю, что это показатель там чего-то |
|
| Автор: | Sever [ Вт 24.03.2015, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседы о кинематографе |
Я в шоке. Смотрю документальный фильм Дюна Ходоровского. Фильм снят в довольно позитивном ключе, о том, как Алехандро Ходоровскому, признанному гению сюрреализма, дали карт-бланш два французских продюсера на съемку фильма. Ходоровский в 1974 году прибыл в Париж и сказал: мечтаю снять Дюну. В течение нескольких лет он работал над сценарием, костюмами, и в мельчайших деталях разработал концепцию будущей киноленты. К работе были привлечены Орсон Уэллс, Пинк Флойд, Мик Джаггер, Сальвадор Дали, Гигер (в части концепции дома Харконненов). Короче, когда дошло до бабла, все голливудские студии отказали - слишком неподъемные суммы требовались для реализации такого проекта. Через десять лет Ходоровский плакал от счастья, когда смотрел экранизацию Линча - его мечта увидеть Дюну на большом экране осуществилась, и думал о том, каким бы мог быть его фильм. Шок же вызывает последняя часть документального фильма, в которой показывают, как Голливуд впоследствии разодрал на цитаты замысел Ходоровского. Его концепции хватило с лихвой на десяток фильмов, каждый из которых как целая эпоха: от Звездных войн, Терминатора, и вплоть до Прометея Риддли Скотта 2012 года, в котором беззастенчивым образом красуется дворец Харконнена авторства Гигера. Без Дюны Ходоровского не видать бы нам Чужого, Блейдраннера, Матрицы... Суки. |
|
| Страница 80 из 88 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|