Вообще, вопрос несколько некорректно поставлен. Я когда голосовал "нет", имел в виду, что многие группы не МОГУТ зарабатывать себе на жизнь исключительно своим творчеством.

С одной стороны хороший музыкант действительно этого заслуживает, но далеко не каждой музыкой можно себя обеспечить. Есть очень хорошие команды, которые никогда не получат прибыли от своего творчества.

Некоторые вообще не репетируют и никогда не играют вживую,при этом как то находят время на сочинение и запись шикарной музыки (//смотрит в сторону Summoning)

С другой стороны, КАК зазвучала бы музыка SUMMONING, если бы у них был бюджет, скажем, штатного композитора "Властелина Колец", на запись альбома... Ибо SUMMONING, к сожалению, делает свои альбомы чуть ли не на коленке. Да и перерыв между альбомами очень велик.

С другой стороны, КАК зазвучала бы музыка SUMMONING, если бы у них был бюджет, скажем, штатного композитора "Властелина Колец", на запись альбома... Ибо SUMMONING, к сожалению, делает свои альбомы чуть ли не на коленке. Да и перерыв между альбомами очень велик.
...

прибили

*хватается за сердце*
Кого прибили?

Тебе не нравится творчество перечисленных тобой команд после того, как они, по твоему мнению, "коммерциализировались"? Не слушай, ёпт.
Мне без разницы, что ими двигало, когда они меняли свой стиль, до тех пор, пока они играют музыку, которая мне нравится.

коммерческого металла, который порой заглядывает аж на MTV, становится всё больше, и меня это радует

*хватается за сердце*
Кого прибили?

Тебе не нравится творчество перечисленных тобой команд после того, как они, по твоему мнению, "коммерциализировались"? Не слушай, ёпт.
Мне без разницы, что ими двигало, когда они меняли свой стиль, до тех пор, пока они играют музыку, которая мне нравится.

Хочу поговорить на тему того что в настоящее время творчество групп отходит на второй план. Главной идеей для многих становятся получение гонораров, прибили.
Таким образом, множество групп, начиная с блестящих альбомов в своей юности, взрослея, делают все более общий, популярный материал.
Заметил это на следующих: Nigtwish (600%), COB, Draconian, Oomph!, Satyricon, COF, Amon Amarth со своими коммиксами - вобщем можно долго перечислять.

Таким образом, множество групп, начиная с блестящих альбомов в своей юности, взрослея, делают все более общий, популярный материал

"Неужто все люди непонимающая и неслышающая толпа, которой все равно что слушать? И выходит т. е., если музыку будут слушать большинство то оно уже по определению не может быть хорошей? А отличный материал создается только для андеграунда??"

- получается что так. Но люди не толпа и я из нее вышел. (ладно, это перебор).
Нельзя сказать что отличный материал в андеграунде, но все знают пример той музыки, которую слушает большинство.

Непонимаю, неужели извесные группы, типа Rammstein, Disturbed, BFMV, SOAD, korn, HIM и т.д. кому-то западло
слушать, только из-за того, что они популярны?

1) Коммерциализация - ориентация группы на то, чтобы сделаать материал, который позитивно могло бы воспринимать максимальное количество людей.

2) Вобще я не говорю только про эти группы. Эти тенденции можно проследить у большинства. Чем конкретно отличаются? Да всем: Nightwish можно было выделить по великолепной атмосфере средневековья. COB можно сказать до 2003 года просто рубили все вокруг. Можно отметить что на последних альбомах пропало знаменитое COB-овское "яУ!", которое являлось можно сказать знаком качества.эталоном. (Куда его вставить в последние альбомы?). На счет Satyricon вспомним то что они играли раньше: абсолютно агрессивная и в тоже время эпичная музыка. Я не могу сказать что альбом 2006 года мне не нравится. Он смотрится свежо и оригинально, современно даже, но все все равно музыка кажеться просто продуманной, она потеряла какую-то неуловимую искру. In Flames соригинальничали и переключились на мягкую, подростковую музыку. И т.д. и т.п.

3) Общим материалом опять-таки можно назвать музыку, которая станет по душе большему количеству людей. Эфект достигается упрщением музыки, текстов, добавлением модно-звучащих фишек, смягчением, замедлением, отупением музыки. Вобщем дело ясное.

4) Четкого момента как такого на мой взгляд нет, но, добившись известности на творческой волне, благодаря своей индивидуальности, яркости, группы зачастую теряют этот изначальный запал. Вобще я не думаю что эта искра куда-то девается, просто о ней забывают или не обращают внимания. А если творческий потенциал заканчивается, то нужно издавать сборник "The Best of..." и идти к детишкам (а кому-то к внукам).

Никакой я не консерватор. Это могу сказать с уверенностью.
Тов. Montage под отупением я понимаю упрощение музыки, текстов, информации, которая она в себе несет.
А про квартиру я тебе так скажу: был у тебя величественный средневековый замок на холме из камня, а ты взял и поменял его на ту самую квартиу со всеми удобствами и такими же как ты соседями (коих у тебя на площадке штук 6) - посто сменил стиль? - нет. Стал таким как все.