Тебя вероятно жизнь просто не сталкивала с высшими существами... Уверяю, есть иные люди.

Тебя вероятно жизнь просто не сталкивала с высшими существами

Darth KIA Cacophonyx: Это если говорить о том,что человек очень податлив своим инстинктам. Тогда задам тебе вопрос:"Зачем тода мы существуем на этой Планете? " Если мы животные,и осознавая и принимая это,то означает,что люди очень глупы,если оставляют все как есть и говоря,что это норма. Да,люди безгранично глупы. Но внутри у них есть нечто разумное,не животное,а сама их сущность. Вся беда в том,что многие этого не знают,и думают,что животные-это они настоящие...просто это норма для всех.Но мы живем с определенной целью. И,если хотите узнать,что есть за гранью этой глупости,лучше выбираться из серой массы этих людей. Тогда начинаешь осознавать,что это не животные,а марионетки под контролем внешнего мира,инстинктов и желаний,мыслей,которые даже не являются их собственными.

Тебя вероятно жизнь просто не сталкивала с высшими существами... Уверяю, есть иные люди.

Darth KIA Cacophonyx: я все сказала,а твои вопросы не имеют смысла,так как мое изложение вы уже видели.
Прости,но твой крайне бессмысленный вопрос 1 про обезьян довел меня до слез!)) От смеха!! Ну подумаешь,есть такие животные,крокодилы тож есть,и если мы будем ассоциировать глупость человека с глупостью обезьян,сравни кровожадность и злость людей с крокодилами...ну блин,или еще кого-нидь...У тя что,сравнение с животными?
2.Этого я не знаю,и доказывать ниче не буду. Но вот знаю одно:мы не обезьяны. Если кто насмотрелся Букиных и Симпсонов,у того мысли и будут,что мы обезьяны)))
3.Я не говорила что разума в них нет,но ими управляют инстинкты,и они не могут мыслить так,как мслим мы. Вам что, рассказать чем животное отличается от человека??? Нет,это слишком тупо.
4. Хороший вопрос. Но я хочу,чтобы ты задал его не мнеа себе.

Что же заставило тебя изменить своим принципам на сей раз?

Я не отвечаю не поому чт не знаю,а потому что вы должны сами отвечать на этт вопрос,вы же сказали,что он прост,нафига его задавать мне?? мне что,делать нечего,кроме отвечать на тупые вопросы?? Я все сказала.

Ну, дык, может потому и не знаю, что он театральный режиссер, откуда к нам, замкнувшимся в тесном мирке кино, сие откровение могло просочиться?
Цитируй уж лучше Дарвина, тебе это больше пойдет... :P В свете столь яростных попыток отстоять его теорию эволюции.

Давайте только вот про теории не будем спорить. Мне хватило наших школьных уроков биологии, где биологиня ТАКОЙ бред несла, пытаясь опровергнуть теорию Дарвина... До сих пор мы не доказали ни одну из существующих теорий развития жизни на Земле... Так что нет смысла пытаться доказать что-то из этого на страницах этого форума.

Человек - животное в плане биологическом, но совершенно очевидно, что его поведение отличается от животного. Моя точка зрения: человек наделён чем-то большим, нежели набором инстинктов и рефлексов. Некоторые называют это нечто разумом, другие - душой... Но оно есть...

Поставлю такой вопрос: а почему мы занимаемся искусством? Какой инстинкт руководит этими действиями? Или, например, какой инстинкт руководит человеком, который бросается грудью на бойницу дзота, чтобы спасти товарищей? Ведь с точки зрения животного это бессмысленный поступок...

Во-первых, я не говорил, что защищаю теорию создания мира и жизни Богом. Во-вторых, аргументы за не есть доказательства. Доказательство - некий факт, который не подвергается сомнению в силу каких-то причин и который позволяет однозначно определить некоторую теорию. Совпадение этой теории с существующей означает верность последней.

Хм... Вы, уважаемый, сейчас как раз подтверждаете мои слова ) Вот я называю это душой, а вы - инстинктом )

А вот тут начинаются проблемы.

Ну а как возможен переход? Как один вид превращается в другой?
Ну первое противоречие: должны быть не только ступени, а много-много форм с более мелкими отличиями...

И если человек произошел от обезьяны,то почему мы не наблюдаем этот переход сейчас?
Вопрос на засыпку

...На этом же основании можно утверждать, что племена, населяющие африку, америку, австралию не являются людми, только лишь потому что их быт и обычаи очень отличаются от наших...

Что касается смысла жизни - человек ничего никому не должен, ни каким идеологам, никаким философам. Челове имеет право жить счастливым. Если хотите это и есть смысл его жизни...

Не понял, это меня что ли стрелять? Доказательства в студию!

Мля, ты че тормозишь? Я же чОтко имел ввиду, что расстрелять гомном из пиздолета нада тех, кто утверждает, что "племена, населяющие африку, америку, австралию не являются людми", а ты чо не понял, епт???

Ёханый бабай! Ты цитируешь мои слова и пишешь, что того, кто так сказал надо стрелять. А ниже пишешь, что "КАК НИ СТРАННО, СОГЛАСЕН С ТОБОЙ". Получается, что выше ты со мной не согласен. А что мне еще думать?

Пля, че тебе еще не понятно. Я процитировал твои слова, и сказал что "расстрелять гомном из пиздолета нада тех, кто утверждает, что "племена, населяющие африку, америку, австралию не являются людми"" Если ты не понял, это короче, обычное недоразумение, епт. Про "как ни странно..." я имел ввиду куда более ранние несогласия, напр. в какой-то из тем "про бога", где ты конкретно лажал...

Блин, да чё ты кипишуешь, вон лучше обрати пыл на обезьян. А что касается бога, да у любого спроси, тебе ответят: "Патрег - бог!!"

Ты че сам то воду мутишь? Спросил у первого попавшегося, он мне ответил, что бог - отец, сын и святой дух, так что ненадо... а ты - патрег, х.ятрег...

Так правильно, тыж наверное у еретика спросил, он и будет в аду сковородки горячие лизать, а мое мнение самое расово православое! Одумайся, ступи на путь истинный, отрекись от еретического дарвинистического учения!!

О нет, не отрекусь даже под страхом примерять испанские сапоги... (При случае, примеряю на вас... :twisted: )

Блин. Слежу за вашей пылкой дискуссией и ржу ) весело )

Положим, с дискретностью всё ясно. Но неясно, как один вид превращается в другой путём случайных (!) мутаций. Это при том, что вероятность появления полезной мутации чрезвычайно низка. Если обращаться к сухой вероятности, то превращение какой-нибудь амёбы в человека просто нереально!

Сын неблагополучного мужчины сам будет неблагополучным, каа бы его не воспитывали.

Возьми миллиард амёб и 2 миллиарда лет, учти, что за это время число микробов возрастет в геометрической прогрессии, и попробуй прикинуть шансы эволюции амёбы в человека, даже, если одна удачная мутация приходится на миллион неудачных. Не утруждай себя расчетами, шансы равны ровно 100%, в обратном случае мы бы щас не сидели здесь.

Это почему же?

Так что,определенно есть что-то еще.

шансы равны ровно 100%

Текущая оценка возраста, принятая большинством эволюционистов, для Земли и нашей солнечной системы равна 4.54 миллиарда лет, плюс - минус 0.02 миллиардов лет. На чем это основано? Эта оценка была выведена из соотношений различных свинцовых изотопов, найденных в метеоритах . Итак, самая старая оценка возраста до настоящего времени для земных пород - 3.96 миллиарда лет (Slave Province, Канада). Самая старый оценка возраста для метеорита - 4.6 миллиарда лет.