Привет всем!
Заметили ли Вы, как часто при переходе с одного лейбла на другой меняется звук любимой группы?
Мой пример- крупный лейбл Nuclear Blast. Переход на него для павер-групп приводит к утере собственного лица.
Эта участь постигла Sinergy, Helloween, Rage, Grave Digger, недавно огорчили Sonata Arctika. Лишь Blind Guardian смогли сделать добротный альбом. Индивидуальность перечисленных групп была ощутимо скорректирована продюссерами. Звук стал более плотным и вместе с ним однообразным, напрочь пропал фирменный мелодизм. Создалось впечатление, что их решили переделать в Nu-metalические.

Заметили ли вы, что группы любят сами экспериментировать: менять звук, стилистику и музыкантов, чтобы развиваться? Все хотят кушать и быть популярными. Неужели дяденьки/тётеньки из менеджмента заставляют играть то, что сами музыканты не хотят?
З.Ы. Кроме павера есть много других стилей, что особенно приятно. :twisted:

Когда развитие перечисленных групп идет в одном направлении (плотность и примитивизм)-это не есть индивидуальность.
Хотеть денег любым способом не запрещено, хотя применительно к металлу это спорный путь.
Павер привел в примере потому, что слушал его с давних времен, и сразу не готов сформулировать аналогии по другим стилям, хотя и не стал бы относится с пренебрежением к стилю, который не нравится.

Индивидуальность — совсем другое дело. Можно и при смене стиля быть самобытными. Кто ж мешает? На мой взгляд, в павере, хэви, треше уже практически всё, что можно было сделать, сделано. Надо развиваться.
З.Ы. В моих словах пренебрежения не было. Если бы я хотел прямо об этом сказать — сказал бы, не сомневайся.

Хэлловин на бласте выпустил одну из лучших своих работ - дарк райд
Диггеровский Ласт Саппер - альбом отличный, возможно недопонятый...
Синерджи никуда с Бласта и не уходили - это изначально бредовый проект для зашибания бабла, этакий ответ Найтвиш

За последние пару лет, что на бласте откровенно плохого из молодых появилось - это Echo Of Eternity. Все остальное - попадание в яблочко (ну только вот рейдж еще выкинуть можно, но там проблема не в злобных дядечках с лейбла )

ПО-моему ,Смольского надо выкинуть из RAGE,а не RAGE с бласта

Насчет Dark Ride согласен полностью.

Candlemass ничего не потеряли, а наоборот, приобрели своё старое-доброе звучание. Поддержу мысль о "The Dark Ride", это последний слушабельный альбом Helloween. Насчёт павера не знаю, но, по моему глубуокому убеждению, ничто не изменит звучания таких групп, как Hammеrfall, к примеру.

March of Time
"The Dark Ride"наоборот- 1 альбом Helloween, который не могу слушать
пример Hammеrfall-в точку
Посмотрел твой Top 10 -пересечений нет ( либо по группам, либо по альбомам )
спорить нам -бесполезняк
А вообще-то Бласты лучше раскручивают группы новомодных стилей.
Как пример лейбла, не препятствующего творчеству приведу Spinefarm

Поверь на слово, есть и исключения. По крайней мере Candlemass 2005 одно из них. Да и не слышал я, чтобы о нём кто-то откровенно плохо отозвался.
А вот Спайнфарм это не финский ли лэйбл, случайно? Не люблю финскую музыку... Насчёт Nuclear Blast скажу, что этот лэйбл притягивает больше внимания и вызывает элементарно больше споров из-за своих размеров. Там и хорошие работы выходят, как-никак.
А в то, что лэйбл может ДИКТОВАТЬ музыкантам как и что играть, я не верю. Пожелания, корректировки - да. Давление - нет. Они просто уйдут с него.

Согласен с March of Time'ом. Как правило, люди, исполняющие тяжелую музыку, особенно трепетно относятся к личной творческой свободе.