Verjnuarmu - группа хитрая.
Весьма недурственная музыка и прекрасная конспирация способны на неделю-другую (а то и больше) вывести из состояния равновесия и умиротворённности и заставить копаться в закромах интернета, лишь бы понять, что, собственно, происходит. Из нетерпимого к англоговорящему меньшинству официиального сайта можно узнать массу интересных вещей, например, что гроулинг на языке Саво называется Kuolonkorina. Уж не знаю, колорит колоритом, но делая столь качественную музыку, можно было позаботиться об иностранных поклонниках чуть больше.
Стиль музыки, самими музыкантами определяемый как Savo metal, на самом деле неспеша эволюционирует от чего-то довольно фолкового к чему-то довольно десовому. Язык, на котором песни исполняются, звучит столь круто, что, пожалуй, круче и не придумаешь. Сама фонетика Саво очень подошла под исполнение метала. Намного лучше подошла, чем английская или немецкая, например.
Ну, и по альбому. На фоне общей эйфории от прослушивания Verjnuarmu (2 альбома + синглы) "Ruatokansan Uamunkoetto" выделился в худшую сторону. Причём, он не хуже в плане качества, текстов или музыки. Просто менее интересен. Самыми интересными вообще оказались ранние синглы, в которых группа ещё не подрастеряла самобытности. И тем не менее, альбом крут. Музыка стала жестче, гроула стало больше (хотя, возможно, это только кажется). Выделять какие-то отдельные песни не хочется, хотя "Luita ja hampaeta" особенно приглянулась.
Резюмируя: хитрые суоми в забавных костюмах записали мощный альбом на твёрдую девятку. А то, что ничего не понятно, может и к лучшему. Смысловая нагрузка в лирике не слишком велика (исходя из известных мне переводов) и чаще всего сводится к описанию чего-нибудь жестокого и металличного.

Zavr   7 ноя 2008

Крайнее творение финнов после долгого перерыва... Мне-то повезло, я их для себя открыл только в 2006, так что ждал недолго. Жаль тех, кто слушал Nest дольше – четыре года между альбомами всё-таки многовато. Тем не менее, атмосфера, задумчивость – всё осталось прежним. Только совсем не хочется ругать Нестов за похожесть альбомов. Всё-таки, это не та музыка, которой подпевают, под которую трясут волосами и орут. Под Нест очень неплохо размышлять в середине ночи, под их музыку прекрасно отдыхать. А для этого не нужна музыка, навязывающая себя, для этого нужен фон. Nest создает это фон просто идеально.

Zavr  15 авг 2007

Очень хорошо. Очень и очень хорошо. И "для начала", и вообще. Не удивительно, что без Лесьяра не обошлось. =) Действительно, напоминает BT, альбом довольно скоростной и довольно... мягкий, что ли. Вообще, создаётся впечатление, что pagan неспешно делится на два не совсем одинаковые направления — более блэкоподобное и местами зело националистское а-ля "Светлояр", и вот такой вот быстрый и относительно чистый метальчик в духе BT. Аркону приписываем к последним безоговорочно в качестве особенно характерного представителя. Вообще, группы с ведущим женским вокалом не хватало изрядно.
Хочется выразить дополнительный респект Лесьяру, работающему на кучу фронтов (Невидь, стихи, помощь другим проектам) и не сдающему позиций).

Zavr  15 авг 2007

Десять, безусловно десять. Для меня это лучшее, что есть в pagan-е. Дикая энергия, агрессия, ни одной слабой песни. "Народность", проглядывающая на предыдущих альбомах, конечно, исчезла., но её как-то не жалко. Она, конечно, была весьма хороша, но если от неё пришлось отказаться ради такого шедевра - я только за. В конце концов, не всю же жизнь одно и то же играть, надо и развиваться куда-то. В общем, ни до, ни после Butterfly Temple ничего лучше не записывали. Хотя... Кто знает на что еще способна эта группа?

Zavr  14 авг 2007

На самом деле странно, что приходится комментить первым, как-никак месяц с выхода альбома прошёл. Ну да ладно...
Помнится, рассказывая о сём чуде, дядя Даймонд говорил, что это будет кабы не лучший альбом группы и вообще всячески радовался. Я вот думаю... То ли таки ничего не получилось... То ли все предыдущие, прямо скажем, великие вещи, он записывал от неумения играть вот так... Честно говоря, во второй вариант верится с трудом...
Что мы тут потеряли:
1. Потеряли мы немалый кусок вокального диапазона. Что, в целом, не удивительно - годы, как ни прискорбно, берут своё... Стареет товарищ Кинг, уже и спиной мается, и связки не те... Ну да ладно, это естественно и предказуемо.
2. Потеряли немалую долю оригинальности... Предыдущие альбомы KD друг на друга ни разу не походили... И уж подавно - на творения других групп. Как музыкально, так и сюжетно. Сюжеты были, прямо скажем, необычные, в своём роде даже реалистичные. Никаких вам летучих вампиров, прыгающих оборотней, гремящих цепями призраков, никаких штампов жанра. Тут их тоже нет, но, похоже в своём стремлении соригинальничать Кинг зашёл слишком уж далеко. А в результате получилось несколько бредово... И, главное, ни разу не оригинально. То же и с музыкой - играют хорошо, но скучно, я уж не говорю про явные самоплагиаты и одинаковость песен.
3. На мой взгляд, посеяли атмосферу. Я когда-то пытался одновременно читать и слушать "Абигейл" и "Паппет Мастера" - какое там, на чтение забивал сразу, слишком затягивает. А тут - пожалуйста, читаю и не напрягаюсь.

Что мы тут нашли:
1. Нашли мы женский вокал. Первым альбомом KD, который я слышал, был "The Puppet Master", возможно поэтому я не разделяю мнения отдельных поклонников Даймонда, что бабов надо гнать из группы. Чай не корабль, не потонет.
2. Нашли кое-где понапиханные органчики и тихие подвывания, в частности в "The Dead". Только, елы-палы, почему это хозяйство вызывает желание убиться немедленно? Какое там "Midnight"?! Какое там "Upon The Cross"? Да это, простите, вообще не вступление.
3. Нашли нечто в треке "The Cellar", что, похоже, должно было привести к появлению лишней роты мурашек на коже. А именно - закос под детский голос, призывающий героя поделиться душенькой. Ну почему ж так смешно-то? И почему свои "Now - now" Кинг поёт таким тоном, будто от чашки кофе отказывается? Ни страха, ни отчаяния... Простите, это не вы ли нам "Help!!!" пели в "House of God"? Не вы ли на операционном столе "Паппет Мастера" побывали? Видимо, не вы.

Подводя итоги - куча штампов и самоплагиатов, скучная однообразная музыка. Попробуйте перезаписать, когда у Кинга болит спина, вкатите ему адреналину, напугайте осиновым колом - может тогда появятся эмоции.
В какой-то степени, Кукловод был переходной ступенью от прошлых работ к этому опусу - там тоже не было пронзительных скримов... Да много чего не было. Но он был эмоциональным и действительно страшным. Плюс - разнообразным. К "Соулу" это никак не относится.
Добивает то, что ритм во всех треках одинаковый. Нету медлячков а-ля "So sad..." Скоростных тоже нету, "Burn" нам только снится...

Неплохо выглядит обложка. Хорошо хоть чужое творчество Кинг ценит.
Я там, кажется, клялся Сотоной добавить два балла следующему альбому, к которому буду писать рецензию. Ну, вот и добавляю.

Zavr  27 июл 2007

"Квакерский рай суровый, туда чужих не пускают"
Эта цитатка из книги С. Логинова "Свет в окошке" вспомнилась сразу же, как только посмотрел состав группы. Ибо практически все лица до боли знакомы... С трудом, с большим трудом, втягиваются люди в, увы, не слишком обширное семейство Horror металистов. Интересно, сам жанр такой трудный, или не пускают? Как бы там ни было, и старым лицам весьма рады.
Сам альбом не сказать, чтобы поразил в самое сердце, но весьма добротен. Заслушаться до потери пульса не заставляет, но и никакого желания вырубить не вызывает. Этакая ненавязчивая работка высокого уровня. Не слишком пронзительный вокал, порой вызывающий неадекватные ассоциации с Power-ом, музыка весьма даже ничего...
Обложка... Ну, не так я себе представлял обложку подобного альбома. Но не пинать же авторов за оригинальность. Оригинальность в рамках данного стиля, конечно.
Словом, "4+" тут будет в самый раз. Хорошо, но изюму всё-таки нету.

Zavr  25 июл 2007